iPhone 15上（9）月正式發布前2週，華為無預警發表5G手機Mate 60 Pro，更被大批中國媒體與網友盛讚突破美國封鎖、技術「遙遙領先」。台灣知名YouTuber Joeman近日就親自開箱實測Mate 60 Pro，卻在實測結束後直言：「完全沒必要買」，但也肯定其對中國與華為技術的意義。
美國自2019年起開始制裁華為，包括Google軟體的斷供、禁止掌握先進製程的代工廠替華為生產晶片，使華為手機在軟體上處於劣勢，也失去了製造5奈米製程與未來更先進製程晶片的能力。美國於2021年起更進一步禁止國內供應商為華為的5G晶片提供技術元件，種種制裁導致華為手機幾乎一蹶不振。
華為近日無預警發表5G手機Mate 60 Pro，搭載7奈米製程的麒麟9000S晶片且支援5G，突破美國封鎖，成功由中國自行研發、製造出5G手機，對華為與中國的科技產業發展有重大的意義，使中國媒體、網友盛讚其「遙遙領先」。
YouTuber Joeman近日實際開箱實測Mate 60 Pro，手機支援台灣5G訊號，且下載、上傳的速度勝過iPhone 15 Pro。至於處理器的部分，Joeman跑分比對Mate 60 Pro的麒麟9000S晶片與蘋果iPhone 15 Pro最新的A17 Pro，他指出，麒麟9000S仍落後頗多，經過Geekbench 6的CPU測試，A17 Pro單核、多核分數，皆明顯優於麒麟9000S。
除此之外，Joeman也透過手機遊戲進行實測，結果顯示麒麟9000S的發揮略優於非電競版的S888手機，但仍沒有iPhone 15 Pro Max優秀；至於iPhone 15 Pro Max惡名昭彰的「發熱問題」，在Mate 60 Pro上也有同樣的現象，但發熱溫度有比iPhone 15 Pro Max稍低一些。Joeman總結分析，麒麟9000S和Android三年前的S888晶片性能不相上下，意即華為的晶片技術基本上仍落後Android或蘋果陣營3到4年。
於拍照方面，Joeman指出，Mate 60 Pro、iPhone 15 Pro各有優劣，日拍、高畫素模式是iPhone 15 Pro較佳，至於長焦距離拍攝、超廣角細節則是Mate 60 Pro表現較佳。較特別的部分是，Mate 60 Pro的部分場景的成色較為討喜，人像拍攝也有電影感，較有藝術感、適合放上社群網站。
不過在錄影模式下，蘋果iPhone 15 Pro明顯勝出，防手震效果與穩定度更佳。Joeman表示，個人非常喜歡Mate 60 Pro的超級微距模式，其將微距模式放在望遠鏡頭的獨特設計，比起一般的微距模式設計更能凸顯其細緻且靠近的成像。
就續航力而言，Joeman實測遊戲時，Mate 60 Pro的遊戲時間比iPhone 15 Pro Max少了45分鐘，可能不適合手機重度使用者，但Mate 60 Pro的快充功能比iPhone 15 Pro Max更先進，將完全沒電的手機充滿只要31分鐘。
在軟體部分，因為受到美國制裁的影響，華為沒有內建完整的Android系統，而是選用自行研發的鴻蒙系統，且已逐漸發展出自己的生態系。對此Joeman則直言，雖然並非完全無法下載Android或Google程式，但過程相對較繁瑣，因此並不建議台灣民眾購買，僅建議經常前往中國的消費者考慮。
另外，Mate 60 Pro原價就高達6999元人民幣（約台幣31000元），且在中國市場本還有加價，Joeman更是歷經千辛萬苦才以台幣41500元左右的價格購入。Mate 60 Pro的原定價對標iPhone 15或iPhone 15 Plus，真實買到的價格甚至接近iPhone 15 Pro，讓Joeman直言價格沒有競爭力，因此完全沒有必要買。
Joeman以實際購入價格舉例，同價位的小米 13 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra性能更好、拍照也非常強，最重要的是配有完整的Android系統，因此考慮到CP值的部分，Joeman建議台灣消費者完全不用考慮Mate 60 Pro。
雖然從消費者角度而言Mate 60 Pro的CP值不高，但Joeman也強調，華為在被美國制裁3、4年期間，需要自行研發和生產各方面原料的情況下，閉門造車製造出搭載7奈米製程的麒麟9000S晶片且支援5G的Mate 60 Pro，實屬不易。各界專家對Mate 60 Pro的成果已相當詫異，Joeman也預測，未來中國半導體有望追上美國的的5奈米、3奈米製程，積極肯定Mate 60 Pro對華為和中國的自主科技發展意義。
