民主化，是宣布解嚴那一天就完工了嗎？是蔡英文宣布當選那一天就大功告成了嗎？不。反民主的體制延續至今，表示任何人若要做好分內的事，那跟權力對槓勢不可免，本來就是改革所必須。如果沒能改變，那就是集體逃避問題，無論任何行業，工作到頭來都會出毛病。
書中敘述李容馬畢業當MBC記者才兩年，就轟轟烈烈，報導了地檢署向藥廠收賄而偵查放水、檢察官對黑道官商勾結的偵查怠惰不作為、檢察官一罪二罰重覆起訴，把地檢署鬧得天翻地覆。李容馬接施壓電話接到手軟，下筆照樣不手軟。他報導了律師拿錢居然不出庭的黑幕，才知道這種律師原來不在少數。南韓炒房問題嚴重，為推動社會住宅，政府鉅資成立公法人的韓國土地住宅公社。李容馬理直氣壯，要它公布住公大樓出售的成本，報導最後被MBC上司壓下來，李非常失望。李容馬的報導，從當時執政的新千年民主黨副總裁建造豪華非法墓地，全北扶安蝟島的血汗漁工，到檢察總長金泰政夫人接受貂皮大衣行賄關說，並不像我們見識了社會暗黑而變得識相，相反地，他滿心只想大展拳腳、渴望所到之處腐敗見光死。
城南市的市長吳誠洙受賄1億6千萬韓圜而被判5年，李容馬報導市長貪污，自述得助於人權律師李在明。我查了李在明何許人也，發現也是不輸李容馬的真漢子：李在明後來當選城南市長，因為財政全靠向中央舉債，於是他向中央延期償還5,200億韓圜。朴槿惠總統馬上派人找李在明把柄，一面罷免李在明。但李竟然3年半就靠肅貪、節流，還清債務。原來前三任市長都貪污下台，所以李在明在自己的市長辦公室裝監視器、監聽錄音，每當有人上門行賄，李就指監視器給他看，對方只好回去。
李在明還完債有餘力就搞福利政策，光吃閒飯不做事的朴槿惠大受威脅，怒罵李「民粹」，命令全國福利政策需一致，要法院禁制城南市「進行中央未核可的非法行為」，搞福利在她眼中當然就是謀反。李在明拿出《憲法》反駁：福利是國民的權力。朴槿惠既然來明的、暗的都動不了李在明，那麼城南市一年福利預算千億韓元，朴槿惠就修《地方財政法施行令》向城南市多徵千億韓圜稅收，直接把錢搶走。李也沒在怕，就到首爾光化門前絕食抗議阻止立法。李後來參選總統，政見是：增稅、解散財閥、訂基本收入。對，不用工作就可以領的基本收入。台灣政界全都是抱財閥大腿的廢物，根本沒人敢討論。雖然李在明沒得到政黨提名，但敢說就已經贏了所有人。李以前給朴槿惠競爭壓力，現在一樣給文在寅競爭壓力。要是南韓執政者只要靠黨團協商、黑箱交易，凡事都能搞定，那南韓也不會有今天的輝煌了。
