真真象徵著社會大眾，用僅有的標籤貼給當事人來理解不熟悉的人事物。劉立民對真真的詢問彷彿是一種測試，媒體對大眾的風向測試→大家的想法是否切合他所引導的真相？
殊不知，有可能曾景安才是最無辜的那一個。說不定他以前超~~~陽光，只是因為孝順而疲於照顧阿嬤+七年的良心譴責才變的陰鬱？若不是當年在球場上被張正義弄髒了衣服要去廁所清洗，恐怕他根本不會牽扯到這個案件裡。
我只是為了自己
劉立民在買小吃時被詢問為何要幫助張正義洗刷冤屈，他的回答恐怕是劇中最真實的一句話了：「我只是為了我自己」。
他不是好人或壞人，他絕對有私心，但也或許有惻隱之心。
1.求True頻道曝光並登上名嘴戰場
2.純好奇真的想知道真相
3.涉及亡妻引發內心求知與不安
4.對張正義有惻隱之心
這些都可能是原因，只是在面臨不同階段時有不同的比重。他最後的欺瞞固然違背了道德良知，但何嘗不是對在世可憐人的一種溫柔？他對老闆發飆、讓張家姊弟見面吃粥，何嘗又不是另一種人性？我們只能知道：
真正的真相如果拆穿，他的頻道訂閱數恐怕不會這麼高。
因為觀眾要的不是「模糊又灰色的人性探討」，而是「極端又帶有驚人反轉的真相」。
導演安排這樣無確切真相的結局，彷彿打破了第四面牆詢問觀眾：
「你心中的真相是什麼？」
「你把你以為的真相轉述給了誰？」
一切都像骨牌效應一個個連結、被推倒，每個人都不全然無辜、也不全然可惡。硬要講，或許在骨牌最前端的王家老董才是最大的點火人。
關乎人性的真相，從不是單選題。
《罪後真相》預告片
作者介紹｜肚臍君看電影：超厚藍色窗簾
電影部落客，腦補系， 每天喝綠茶，體脂36%。 需要恐怖片維持幸福感，但其實什麼都看。 請追蹤我的facebook「肚臍君看電影」
本文經授權轉載自方格子Vocus（原標題：《罪後真相》影評｜12個黑暗與最細思極恐之人（含導演QA場分享））
責任編輯／林俐
