影評解析/Netflix《罪後真相》真兇在結局彩蛋才出現!片中12個暗黑細節,看完再也不敢相信人性

2023-01-30 09:04

? 人氣

懸疑國片《罪後真相》結局到最後一刻還在反轉。(圖/取自《罪後真相》臉書專頁)

懸疑國片《罪後真相》結局到最後一刻還在反轉。(圖/取自《罪後真相》臉書專頁)

《罪後真相》劇情講述前途看好的棒球明日之星張正義(陳昊森飾),和女友王詩云在棒球場看球賽,因討論是否要陪同他去美國而有口角。王詩云後來慘遭不明人士殺害,而第一發現人張正義也被控訴為凶手吃了牢飯。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

七年後,張正義藉著獄友協助成功挾持記者劉立民(張孝全飾)逃脫,在媒體業打拼、經營網路頻道的的劉為了搏眼球製造流量,抓緊機會逆風調查七年前的案件,沒想到卻扯出了更多的案外案與黑幕,身邊相關的人士越扯越多、真相一再反轉,到底最後的真相是什麼?

-重要提示-

由於是懸疑劇情片,未觀影的朋友請小心不要滑到劇透內容。本篇在「導演與編劇QA場分享」後有防雷線提醒喔。

電影除了懸疑布局與追查真相帶來的張力,也諷刺一些人性、社會亂象。畫面帶有一些細節需要仔細觀察,出現過的人都有其意義,節奏掌握得相當好並且能讓觀眾真的在意角色的後續....出乎肚臍預料、是國片中少有的懸疑佳作!

台版越獄風雲(X)(圖/方格子 Vocus提供)
畫面帶有一些細節需要仔細觀察,出現過的人都有其意義,節奏掌握得相當好並且能讓觀眾真的在意角色的後續(圖/方格子 Vocus提供)

導演與編劇QA場分享

在知名影評人膝關節的粉絲頁,得知了「導演編劇場」的消息。觀影後開放觀眾提問、也提供了一些製作方的歷程分享,以下是我記得的部分。

主角劉立民的取名意涵

劉:劉寶傑
立:戴立綱
民:汪潔民

編劇的巧思,來自於主角劉立民身為一個媒體人或名嘴,該是什麼樣的形象與人設時。有在看政論節目的觀眾應該都知道這三位,其中戴立綱曾是氣象主播。

結局反轉的考量

導演編劇分享的這點,肚臍滿有感覺的。製作方在考量結局與反轉的過程中,有將其在時間上拉開,選擇在更恰當的時間置入最後的真相。

肚臍以前看過國內外好幾部懸疑片,雖然有不錯的劇本,但是在最後的反轉置入的時間點太近、觀眾還沒鬆懈一下就急著再來一發,或是很刻意的要強調還有一個反轉、持續營造緊繃感,這些都可能會導致觀影的疲乏。

編導在最後的呈現有兼顧觀眾吃得消,算是電影成功的要素之一吧?

主角父女

由於主角女兒真真幼年喪母,她隱隱約約成為一個小大人也代替母親照顧爸爸,所以稱劉立民為「立民哥」而非爸爸。真真這個角色行為上相當超齡,在角色立體性和合理性上有在中間做一個取捨。

父女的互動讓緊繃的劇情添加一點趣味(圖/方格子 Vocus提供)
父女的互動讓緊繃的劇情添加一點趣味(圖/方格子 Vocus提供)

「遇害經過」的刪除

一部電影會經過多次剪輯版本才有最後定案,原本有一版是有清楚呈現遇害過程的,但是經過找觀眾測試看片後拿掉,變成現在的版本。這使得真相有更多釋疑

聽說畫面中還藏有一個細節彩蛋,不知道有沒有朋友可以分享!我猜是電腦桌面的檔案命名、或是紙本檔案中的某個名稱....

以下涉及劇情,慎入

罪後真相-案件梳理&潛藏結局

七年前案件梳理(劇情雷)

起因

王董認為女兒王詩云的男友張正義配不上女兒,設局引導女兒在男友的飲水中加入禁藥,引導記者許雅靜追查球員張正義用藥內幕。

詩云在被雅靜威脅後察覺是自己被父親設局,讓自己誤將禁藥當成保健食品參雜進水餵食給男友。為免斷送正義球星前程,試圖以更勁爆內容的換取封口,謊稱知曉校園販毒之事。

案發

劉立民一家三口,張正義與王詩云看球賽當天。

劉妻許雅靜與王詩云、詩云友傅霖三人私約在偏僻廁所見面交易。傅霖被詩云所騙將毒品展示給雅靜,由於雅靜不懂吸食、詩云怕被拆穿而自行吸食掉毒品。傅霖離開後,雅靜也向詩云承諾不再追查張正義禁藥事件,並回到球場找家人。

三個牽扯進命案當事人,可惜都無法指認真兇(圖/方格子 Vocus提供)
三個牽扯進命案當事人,可惜都無法指認真兇(圖/方格子 Vocus提供)

詩云因急迫吸食毒品而急症不適、神智不清,路人發現後欲報案協助,詩云怕吸毒之事被驗出曝光,與對方發生衝突時被誤傷,將死之際誤按手機錄音給男友留下「好痛....」等遺言,後遭到鹽酸毀容。

張正義趕到時詩云已死。有目擊者指證雙方發生過口角,詩云指縫有其DNA。而後被指認為兇手入獄。

陳昊森的眼神在本片相當陰暗,居然沒入金馬(圖/方格子 Vocus提供)
陳昊森的眼神在本片相當陰暗,居然沒入金馬(圖/方格子 Vocus提供)

七年後案件簡要(劇情雷)

張正義挾持劉立民逃出監獄。劉基於衝高頻道點閱率而逆社會大眾的風向,對此案提出質疑,後與張一同調查。

劉藉由詩云弟提供之手機訊息、亡妻留下來的檔案紀錄,循線追查球場保全、清潔阿嬤、王董、傅霖、公司老闆、球場小販曾景安。真相拼圖蒐集越來越多。

張正義入室挾持,但雙方後來攜手合作(圖/方格子 Vocus提供)
張正義入室挾持,但雙方後來攜手合作(圖/方格子 Vocus提供)

劉善用偷錄持續收集證據,並得知財團媒體傅天下與傅霖隻手遮天,從事販毒、掌握媒體力量帶風向欺瞞大眾、湮滅當年證據。最後兇手導向七年前球場的打工小販曾景安,也就是在療養院照顧清潔阿嬤的孫子。

曾承認了罪刑並欲自首,自述「當年失手誤殺王詩云,清潔阿嬤只是想替他掩蓋罪行而試圖毀屍滅跡」。張正義冤獄七年,對女友之死難以接受,憤恨之下殺害曾,成為真正的殺人犯。

最後藉由劉立民的指認,抹黑「曾景安是因為求愛不成殺害王詩云」,並引導輿論→張正義是以正當防衛為由失手殺害曾景安。而劉也成為百萬訂閱頻道主、冤獄的先知,大量曝光在社會大眾眼前。

劉立民再次成為當紅名嘴(圖/方格子 Vocus提供)
劉立民再次成為當紅名嘴(圖/方格子 Vocus提供)

潛藏結局真相(劇情雷)

在片尾後還藏有一段,當劉立民在家中準備要接受錄影時,他背對著鏡頭看著電腦出神。原來他是在看電腦中存放的影音檔案。

第一次去療養院訪視失智的清潔阿嬤時,她誤把劉當成張正義、把真真當成王詩云,影片中她對這對情侶一直說著對不起?

王詩云臨死時留下的語音內容中,有一段奇怪又刺耳的聲音,導致張正義反覆地播放想知道線索。

那個刺耳摩擦聲怎麼也在療養院出現了?劉立民將兩支影片都放在軟體上同時播放,聲音十分吻合。隨著畫面的閃現,觀眾與劉一起得知了:那是阿嬤腳上的助行器因機械摩擦而產生的聲音。這代表一件事情....

王詩云「還沒死透」時阿嬤就在場!並非是孫子所闡述的那樣:王詩云死亡後阿嬤才出現。也說不定....潑鹽酸時王詩云還活著....

劉立民會將影片徹底刪除、從此絕口不提,還是某天會把影片挖出來、揭露更多真相呢?電影到此留下一個問號。

劉立民是最接近真相的人(圖/方格子 Vocus提供)
劉立民是最接近真相的人(圖/方格子 Vocus提供)

細數12個黑暗

涉案的人均不是完全無辜,一一數來:

1.王家老董設局陷害張正義用禁藥
2.許雅靜為報導威脅王詩云
3.王詩云染毒、涉及交易(不知多寡)
4.傅霖販毒,後試圖掩蓋真相
5.祖/孫誤殺王、毀損遺體並隱瞞
6.保全吸毒、協助刪監視紀錄
7.七年前多人口供作假
8.劉立民老闆睜隻眼閉隻眼
9.七年後傅天下於報導帶風向
10.張正義傷人逃獄、也確實殺人
11.劉立民隱瞞諸多真相
12.網友

第12個是最寫實,也最可怕的。陳昊森飾演的張正義被各種當天在球場的人你一言我一語堆成了犯人貌,冤獄七年。越獄後媒體傅天下起頭報導,網紅與社會大眾口誅筆伐。雖說摯愛被殺的真相是壓垮他的最後一根稻草,但這些過程中的每個網友和媒體,又何嘗不是間接贓害他精神狀態的兇手?

最無辜的受害者-張正方(正義姊),但她未曾涉案 (圖/方格子 Vocus提供)
最無辜的受害者-張正方(正義姊),但她未曾涉案 (圖/方格子 Vocus提供)

 

命案真相,真是如此嗎?

已知王詩云之死跟阿嬤和曾景安有關,但光從劇中線索是無法完整知道詳情的,真相都是來自角色片面的口述、媒體帶風向、觀眾自行腦補。肚臍君覺得導演有將真相拿掉是優異的選擇、扣緊了核心。因為結局就是沒有真相,一切都是我們的選擇性認知。

1.曾景安誤殺、阿嬤自主幫毀屍
2.曾景安誤殺、曾自取阿嬤的鹽酸來毀屍
3.阿嬤誤殺、阿嬤毀屍,曾後來得知
4.阿嬤誤殺、曾強用鹽酸毀屍但阿嬤不肯
5.其他....更多排列組合?

以上各種揣測都無法驗證,因為我們就跟劉立民一樣,都是間接得知。但事發當下究竟誰要負比較多責任、誰比較兇殘?這不是是非題且難以估量。

我們只知道「王詩云死前阿嬤在場」。但阿嬤才是全案的真兇,曾景安為了保護她自行頂罪嗎?這恐怕只是腦補的一種可能。

那個咿咿呀呀的聲音究竟是什麼?(圖/方格子 Vocus提供)
那個咿咿呀呀的聲音究竟是什麼?(圖/方格子 Vocus提供)

最細思極恐的人

誰才像我們腦中的真兇

劉立民在尾聲時和女兒真真討論到張正義和曾景安誰比較像真兇,真真不假思索回答→曾景安,癡情的張正義看起來就不像啊!

張正義癡情、帥、陽光球員、前途看好,社會大眾事後諸葛地覺得「嗯!他好像真的不像真兇耶!」

曾景安看起來陰沉、不事故、不太會講話,所以大概就是「社會新聞中常見那種底層、不善交際、缺乏正向狀態的社會邊緣人?」

「噢~~陰鬱、長期照顧阿嬤、缺乏社交,難怪求愛不成惱羞殺人」by大眾

真真象徵著社會大眾,用僅有的標籤貼給當事人來理解不熟悉的人事物。劉立民對真真的詢問彷彿是一種測試媒體對大眾的風向測試→大家的想法是否切合他所引導的真相?

殊不知,有可能曾景安才是最無辜的那一個。說不定他以前超~~~陽光,只是因為孝順而疲於照顧阿嬤+七年的良心譴責才變的陰鬱?若不是當年在球場上被張正義弄髒了衣服要去廁所清洗,恐怕他根本不會牽扯到這個案件裡。

標籤貼上,人設就在腦中呈現?(圖/方格子 Vocus提供)
標籤貼上,人設就在腦中呈現?(圖/方格子 Vocus提供)

我只是為了自己

劉立民在買小吃時被詢問為何要幫助張正義洗刷冤屈,他的回答恐怕是劇中最真實的一句話了:「我只是為了我自己」。

他不是好人或壞人,他絕對有私心,但也或許有惻隱之心。

1.求True頻道曝光並登上名嘴戰場
2.純好奇真的想知道真相
3.涉及亡妻引發內心求知與不安
4.對張正義有惻隱之心

這些都可能是原因,只是在面臨不同階段時有不同的比重。他最後的欺瞞固然違背了道德良知,但何嘗不是對在世可憐人的一種溫柔?他對老闆發飆、讓張家姊弟見面吃粥,何嘗又不是另一種人性?我們只能知道:

真正的真相如果拆穿,他的頻道訂閱數恐怕不會這麼高。

因為觀眾要的不是「模糊又灰色的人性探討」,而是「極端又帶有驚人反轉的真相」。

最用力追查真相的兩人,最後都選擇隱瞞 (圖/方格子 Vocus提供)
最用力追查真相的兩人,最後都選擇隱瞞 (圖/方格子 Vocus提供)

導演安排這樣無確切真相的結局,彷彿打破了第四面牆詢問觀眾:

「你心中的真相是什麼?」
「你把你以為的真相轉述給了誰?」

一切都像骨牌效應一個個連結、被推倒,每個人都不全然無辜、也不全然可惡。硬要講,或許在骨牌最前端的王家老董才是最大的點火人。

關乎人性的真相,從不是單選題。

《罪後真相》預告片

作者介紹|肚臍君看電影:超厚藍色窗簾

電影部落客,腦補系, 每天喝綠茶,體脂36%。 需要恐怖片維持幸福感,但其實什麼都看。 請追蹤我的facebook「肚臍君看電影」

本文經授權轉載自方格子Vocus(原標題:《罪後真相》影評|12個黑暗與最細思極恐之人(含導演QA場分享))

責任編輯/林俐

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章