新世代金融基金會、台灣法學基金會於7日共同舉辦「公益信託的今世與來世研討會」，邀請各界法律學者、實務專家等人，與會討論如何克服、強化公益信託的慈善公益層面，且針對行政院已經通過的「信託法部分條文修正草案」提出討論，如何在實務執行上排除困難，達到公益信託的立法初心，確保公益落實成為研討會討論核心。
近年隨著社會輿論的質疑，民眾開始注意「公益信託」制度，原本出於善意卻遭輿論質疑成為避稅、控股的工具，對此研討會分別針對法規與實務研討解決辦法，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示，其實台灣普遍對於公益信託的觀念不太認識，且會害怕談論這個議題，造成民眾對於「公益信託」的看法走向兩極化，既有人推崇也有人認為這成為逃稅的方式，陳冲指出，重點應為「公益信託」有沒有發揮充份的效果，達到法律的目的，應從制度面來談，因為會想要成立公益信託的人其實大多數都很熱心，是真的想要做公益的人。
中正大學法學院院長謝哲勝擔任研討會上半場主持，從草案修法層面與台灣大學法律學院專任教授王文宇、眾博法律事務所所長許兆慶、中原大學財經法律學系助理教授蔡鐘慶等人與談會議。
呼籲開放公益信託募捐規範 「分級管理」成為實務克服困難方法
研討會下半場由陳冲擔任與談人，從公益信託的實務面來探討，邀請信託業商業同業公會秘書長呂蕙容、三信商業銀行個金處副總張齊家、KPMG安侯建業永續長于紀隆與會。
呂蕙容表示，目前我國公益信託，幾乎均由享有租稅優惠之信託業擔任受託人，《信託法》修法公益信託專章，為強化對公益信託的管理，信託業如何配合法律修正，克服實務上的困難，達到公益信託的立法目的，且辦理公益信託的業務？此外，如何透過公益信託持續以公益活動造福社會，營造台灣公益信託永續發展的有利環境？
呂蕙容表示，台灣從1996年制定的《信託法》，引進公益信託制度後，長久以來公益信託的管理，受託單位無權運用佔了大部分。若需要修正公益信託契約，變更成受託人可以有權運用的信託方式，則牽涉到信託業法規。對此，呂蕙容表示，以她的立場認為，公益信託應是要讓受託人有權利可以運用受託財物，以濟貧、獎學金等，就可以讓受託單位去篩選名單決定發放對象。
呂蕙容表示，目前法律雖允許個人以及盈利事業對於公益信託提出捐贈，但尚未開放公益信託辦理勸募活動，讓公益信託募款困難，不利於公益信託的長期發展，由於《公益勸募條例》中的規定，規定可勸募團體並為包含公益信託，阻斷了善款來源，也讓民眾減少了參與公益的管道，呂蕙容呼籲主關機關開放公益信託可以從事勸募活動，讓善意可以透過公益信託實現。
于紀隆表示，應讓公益信託的資產運用有彈性，而不是訂定一個絕對的比例，同時應該要盡可能管制關係人的交易，于紀隆指出，從稅法來說，信託關係解除、終止或是消滅時，信託財產應移轉於各級政府、有類似目的之公益法人或公益信託，並非「節稅」工具。
于紀隆針對管理的部分強調，贊成分級管理，落實不用一套標準管理所有人，此外，針對公益信託的財產總額或是年度收入達到一定金額以上者，建議要求財務報表應經會計師查核簽證，或是可以要求編制有影響力的報告書等，公開信託成果。
張齊家表示，自2019年起台灣公益信託件數就持續下降， 2022年累積至第二季為止，台北也僅30件，2018年全台總計262件規模最大，2022年全台已降至250件。針對新設的公益信託數量，2108年32件、2019年１４件、2020年7件、2021年3件，2022年截至第二季則是5件。
張齊家從信託實務經驗回應修法一事，可以按照公益信託的規模分級管理，在符合監理原則的狀況下，讓公益信託的執行保有彈性，目前各種項目的主管機關審查以及管理機制不太相同，希望可以整合各部會，讓審查標準化。
研討會尾聲，陳冲補充，應該更宏觀去規劃公益信託，並尊重委託人當初設立公益信託的初衷。公益信託的觀念，在台灣的社會是比較沒有根的，信託中有很多的角色，希望透過這次的法律修正，重新定位且推廣、深根發展，使公益信託制度更趨完善。
