筆者認為台灣應當加入，台灣金融資本發達，可投入AIIB資金，對接續台灣中小企業發展有所幫助，進軍協助東南亞地區產業發展。以緬甸為例，打開2014黃頁（類似以前中華電信電話黃本），裡面很多中文廣告，而需求多一般民生用品，例如：水管、門板、電線等。
隨著經濟逐步開放，當地電力不足，需電廠設備、技術等，透過AIIB的加入，協助產業進軍；工廠到處林立，需生產機械，台灣已技術，且有多家在緬甸 協助設廠，包含半成品原料出口、機械出口、生產品質、人員訓練等。設立工廠，需要大量資金投入機器生產，緬甸銀行正需要大筆資金擴張。
此僅是亞洲市場其中縮影，中國、越南、泰國、印尼等高度競爭，而台灣中小企業相對在技術品質或價格上持續有競爭力，因此外在市場維護包含AIIB的加入，更是重要。
從務實角度，台灣加入有其利，但弊是AIIB依舊是中國主導，以「國家」 為單位，雖然財政部長表明希望可以加入，但主導權不再我方，再者也質疑中國是否真會將「讓利」，但更期待是看到檯面可能領導人，在面對以中國為主導的組織 態度上，表達明確，何以將利益極大化，損失極小化？如何善用中美之間的競逐，讓台灣加入TTP等經貿組織？未來執政者所面對的政經環境，該問問我們自己真 的準備好了嗎？
文/洞見國際事務評論網作者 陳建瑜 /本文經授權轉載自洞見國際事務評論網。
