一向是美國籍主委，習慣的管理規則、派對形式等，中國住戶看不慣，又另外自己成立一個類似的小圈圈，先從新興國家住戶著手，成立「新開發銀行」（又 稱金磚銀行），再來又搞個「上海合作組織開發銀行」，兼具政經軍事，現在又找美國住戶圈圈朋友開派對拉攏，談談未來市場潛力，讓日本跟南韓偷偷在門外偷 聽，也想喝看看酒的不同。
一開始美國主委還擋得住，但沒想到最後被最好的朋友背叛，以為王子去中國家裡只是作客；以為上海老師到倫敦教數學，只是家教；以為英國商人到中國只是看看哪裡有商機，最好的朋友終究抵擋不住誘惑，開了第一槍，讓德、法、義朋友們鬆了一口氣，趕快跟中國住戶招招手。
用大樓比喻不見得完全精準，但AIIB之所以訂為「基礎建設投資銀行」的名稱，顧名思義，基礎建設包含電、水、運輸、石化、塑膠等一整串所帶來的市 場潛力，讓經濟身陷困境的歐洲國家，虎視眈眈，但AIIB主要以區域內國家為主，是否會讓區域外國家加入？正測試強調「公平」「透明」原則下的AIIB， 中國影響所及。
英國加入AIIB時機
回頭看英國，文章開端就談及英國菁英一向對中國無好感，但「市場」改變觀點，開始從「國家利益」取代「安撫協調」角色，顯得朝向「務實」角度。英國 過去外交政策，一向由FCO(Foreign and Commomwealth Office)主導。2008年以前的外交政策，大多秉持民主化中國精神，幫助中國政治改革為原則，但2008年後經濟身陷泥淖，新興國家逐漸茁壯，卻發 現英國無系統及一致性的外交政策。
這轉變可從首相卡麥隆率商團拜訪中國，到威廉王子訪中，到此次由財政單位所主導加入AIIB，讓親美大臣Osborne宣布加入。「務實」當道，加上正值選舉之際，經濟牛肉正是選民所需要的。
再談英國所見到的角色，英國受歐盟烏雲罩頂，試圖想擺脫，而又看到東亞、東南亞到南亞，所缺乏的資金需求，正是世界金融中心倫敦給提供的，既然預見 市場潛力，與其站一邊，不如融入投資銀行，共同決定貸款的標準、規則、事務等，更跳脫出獨立角色，成為歐洲領頭羊，何樂而不為？英國工業技術先進發展，更 可支援開發中國家，例如：生產機械買賣，生產穩定程度，工業製成品質需求等，均英國所見商機。因此英國會宣布加入，美也大概心理有底。
台灣該加入嗎？
