問：台灣旁邊也有虎視眈眈的強權，芬蘭發展軟硬實力、降低資源依賴，你認為這也是台灣的自保策略嗎？
答：我沒辦法給你們任何建議。歷史雖然相似，卻仍存有相異之處。做為一位局外人，我無法輕易告訴台灣應該怎麼做。我只能舉歐洲的例子，分享我們做過的事情，供你們參考和選擇。不過顯然，台灣至今取得的成就，例如做為當前世界半導體的核心，讓許多人都感到驚豔。
問：芬蘭之所以敢轉向加入北約，要歸功出色的硬實力與軟實力嗎？
軟實力應結合硬實力！
芬蘭持續買軍備強化國防
答：是的，當然！不僅因為芬蘭今年又獲評為世界最幸福國家，更因為我們的硬實力和軟實力相互結合。軟實力是貫穿我們獨立的紅線。我們很關注教育、文明化，也是世界上第一個在1905年至1906年，賦予女性投票權的國家。先是語言和文化，後來是科技，如諾基亞。
但同時，我們從未捨棄核心力量，我們牢記這一點，這非常重要。因此，冷戰過後，芬蘭沒有削減軍費開支，反而持續精進，購買了超過60架F-18戰機，現在又買了64架F-35戰機。
我們既有硬實力，也有軟實力，這就是做為一個小國必須做的事情。處在一個巨大的侵略者旁邊，你必須小心，必須努力與它建立良好關係；但同時也必須為最壞的情況，預先做好準備。（延伸閱讀：Netflix CEO：我們不是家人，別稱兄道弟！一文看懂矽谷的工作文化）
本文經授權轉載自商業周刊
文／邱韞蓁
責任編輯／郭家宏
