Netflix影集《少年法庭》（Juvenile Justice），由金惠秀、金武烈、李聖旻和李姃垠領銜主演，被譽為演技對決的劇集。除了演技之外，故事帶給觀眾的震撼也是劇集成為熱門話題的原因。劇情講述極度厭惡少年犯的法官沈恩錫（金惠秀飾），面對一宗宗駭人聽聞的案件，奈何南韓有「少年法」保障，無法嚴厲犯下重罪的14歲以下少年，而全劇7宗案件中，有5宗都是真人真事改編，最可怕是愈血腥愈恐怖的情節，才是最真實的一面。
韓劇《少年法庭》中的7宗案件
全劇有7宗案件，順序為「延和國小學童分屍案」、「徐有悧家暴案」、「蔚藍青少年恢復中心欺凌案」、「聞匡高中集體舞弊案」、「未成年無牌駕駛車禍案」、「延和集體性侵案」及「國小學童拋磚殺人案」，當中除了「徐有悧家暴案」和「蔚藍青少年恢復中心欺凌案」是創作外，其實5件都是真人真事，而第一、二集的「延和國小學童分屍案」，更是接近100%將案情拍出來。
《少年法庭》真實案件原型1
「延和國小學童分屍案」＝ 2017年「仁川國小女童分屍案」
劇中前兩集描寫9歲兒童分屍案，講到白成友和韓睿恩二人，誘拐不相識的男童到住所內殺害和分屍，事後更想搬出「少年法」來自保避過懲處，最終被法官一一踢爆，白成友獲判10號處分輔育院監禁2年，而韓睿恩則被判20年有期徒刑。
最可怕是整段劇情，差不多沒有誇張和血腥化，完全按2017年震撼全韓的「仁川女童分屍案」改編。案中兩名主嫌是對高中女同志，同樣因為女童向她借手機而動殺機，誘騙回家用充電線勒斃，然後冷靜地將屍體分屍並棄置於水塔、地鐵站等地方，棄屍期間更與劇中所言，邊處理屍體邊以通訊軟件笑語，討論屍體手指是否漂亮等，後來更帶着女童的手指在首爾閒逛，而現實中，兩位主犯就因未成年，加上其中一人被診斷精神病，分別被判13年及20年有期徒刑，而去終身監禁。
《少年法庭》真實案件原型2
「聞匡學校集體舞弊案」＝ 2018年「淑明女子高中舞弊案」
第六集，講到一間名高中爆出洩漏試題，目的是幫助高官名流取得好成績。該情節是仿效2018年淑明女子高中舞弊案改編，當時校內成績平平的兩位，卻在一次中分別獲文組及理組第一名。雖然不排除兩姊妹努力發奮，但最慘在試卷出錯題目的地方，二人同樣答出錯誤的「正確答案」，事件立即引來家長們不滿，勞動到教育廳介入，揭發出兩姊妹爸爸因為是前校教務處長，以權謀私。不過最可笑是縱使真相大白，但法庭無法做出懲處，而該校更對事件不了了之，兩姊妹更順利畢業。
《少年法庭》真實案件原型3
「未成年無照駕駛交通事故案」＝ 2020年「大田中學生租車事故」
第八集，講述未成年少年無牌駕駛車禍案，劇中少年偽造身分證租借車輛，與同伴開車期間發生意外，撞死一位外送員，司機更因受到強大撞擊而變成植物人。現實中，案中人比劇情幸運，沒變成植物人，但犯人卻在犯下大錯後，將事件放到社群平台分享，草菅人命到一個極點，雖然事件令全國人民震怒，但最後「少年法」都沒有因此案而作出修改。
《少年法庭》真實案件原型4
「延和集體性侵案」＝ 2018年「仁川中學女生輪姦案」
第九集的「延和集體性侵案」，受害者被未成年少年灌酒後集體性侵，縱使她勇敢地在網路上揭發事件，可惜換來是網路霸凌，事後更揭發性侵者在施暴期間拍下影片，威脅受害人進行性交易。案件原型來自2018年的「 仁川中學女生輪姦案」，涉事犯人只有13歲，與受害人更相識達8年，從小就認識。嫌犯在廁所性侵受害人後，更散播謠言令受害者受到網路性騷擾，受害者因抵受不了侮辱，事發5個月自殺身亡。兩名疑犯在庭上依然沒有悔意，又因為未成年，分別只判5至7年及4至6年的有期徒刑，令人髮指。
《少年法庭》真實案件原型5
「拋磚殺人案」＝ 2015年「龍仁公寓磚石事件」
最後一宗案件的故事講述兩名少年犯，在大廈頂樓貪玩拋磚，而金憓秀的兒子正因此被磚塊擊中致死，兩名嫌犯因為只有9和11歲，在幼童被免除刑責下安然無事，這正是金憓秀一直強調厭惡少年犯的原因。而案件原型是發生在2015年，兩名京畿道小學生，分別只有9和11歲，在頂樓將磚塊投擲落樓，擲中了一名55歲女性和29歲男性，導致一死一重傷，9歲男童因屬幼童完全不獲起訴，11歲男童則被判保護管束處分。
《少年法庭》預告片
本文經授權轉載自香港01（原標題：《少年法庭》五宗真個案比劇情更荒謬 無牌撞死人性侵誤殺都輕判）
責任編輯／林俐
