金融世界變成去中心化的DeFi世界，這樣才能炒熱加密貨幣再漲一波，這倒是真的；去中心自治組織（DAO：Decentralized Autonomous Organization）讓公司成立不受監管機構管理，才能讓詐騙集團更能有效運作不是嗎？最後當然未來的公司也不必「赴華爾街掛牌交易」了！直接發行加密貨幣上架交易所不是更快？那就是三年前的首次代幣發行（ICO：Initial Coin Offering），最後證明只會造成一堆騙子橫行！
我常說比特幣的功能就是炒作和洗錢，但是千萬別誤會洗錢一定是駭客非法勒索，事實上有許多是合法的商人，我有一位朋友在美國經商有成，最近年紀大了想回台灣定居，問我有沒有認識台灣的建商願意接受比特幣買房子的？我說你就把錢匯回台灣買房子就好為什麼要用比特幣？他和我說：把幾億新台幣從美國匯回台灣，會驚動美國和台灣的國稅局，這個動靜太大了！原來比特幣還有這等妙用！
是的，金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈
朋友反駁我：政府搞量化寬鬆印鈔票也是龐氏騙局，為什麼我就不能發行加密貨幣？為什麼金融市場必須政府「中心化」管理？為什麼不能讓大家「去中心化」發行，如果這樣那不就是「只准州官放火不許百姓點燈」嗎？我回答他：是的，金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈。
政府搞量化寬鬆是為了改善經濟而且會適可而止，最近美國聯準會（Fed）就宣布開始升息對抗通貨膨脹，對經濟造成的影響還在可以控制的範圍內，而放任大家去中心化發幣圈錢，大家會適可而止嗎？
事實上，只要牽涉到錢就一定會有人想出各種花招來「圈」，證券交易法規如此嚴格，還是常常發生內線交易，如果搞什麼分散式金融沒人監管，炒作過頭難保未來不會釀成金融事件。
因此金融監理單位面對金融科技，應該深入去了解這些科技背後的技術原理，不要被專有名詞唬弄，也不要被業者用「阻止新創」的理由嚇退，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣嗎？
現有的實體金融市場，所有的鈔票、股票、債券、基金都在巴菲特、比爾蓋茲這些老人家手裡，我們要怎麼樣才能玩得過這些老人家呢？最快的方法當然是建立一個虛擬金融市場，你玩你的，我玩我的，所有實體金融市場的東西，在虛擬金融市場都可以再玩一次，實體金融市場有股票、融資、放空、期貨、選擇權；虛擬金融市場就有加密貨幣，當然也可以有融資、放空、期貨、選擇權。
