買下「莫內睡蓮池」的人是真的拿了現金7000萬美元，同時拿走莫內睡蓮池這幅實體畫作；而買下Instagram圖片數位拼貼作品NFT的人只是砸下大量「當年不值錢」的加密貨幣炒作NFT，再轉換成「現在貴森森」的美元計價，經由社群媒體炒作擴大聲勢而已，而且他只是拿到一個「經由區塊鏈認證」的虛擬所有權，實際上就是什麼都沒拿到的意思，他的目的不是要拿到什麼，而是想炒作什麼？
在加密貨幣世界裡的少數人，就是早期持有大量「低成本」加密貨幣的人，他們在當年很少人採礦，比特幣、乙太幣還不值錢的年代就開始玩這個遊戲了！
他們手上多的是比特幣、乙太幣，而且持有成本極低，現在一枚比特幣43,000美元，一枚乙太幣3,000美元，只要1,600枚比特幣或23,000枚乙太幣就有6900萬美元標下來了，對他們來說成本可能只有幾千甚至幾百美元。
用這個手法互相競標可以製造出「NFT市值飆至409億美元直逼傳統藝術品」或「英國佳士得拍賣以6900萬美元售出一項數位藝術品讓NFT從低調的角落躍上主流版面」的印象，媒體標題不是這麼寫的嗎？如此一來再次炒高加密貨幣，另外在交易所把手上的其他乙太幣或比特幣倒掉一些，不是又大賺一票了？想了解他們在玩什麼把戲可以參考我之前發表的文章：
（延伸閱讀：比百年鑽石行銷騙局更精彩的把戲：非同質化代幣（NFT）？）
此外，媒體報導32歲的設計師專門拍賣NFT藝術品，9個月大賺100萬美元實現財務自由！坦白說，一邊是手上持有一堆「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣在尋找標的炒作的人，一邊是有能力設計好作品但是原本不容易賺錢的人，雙方可說是一拍即合，我不會說這是互相利用各取所需，應該說是這個去中心化的龐氏騙局裡唯一對社會的貢獻：讓優秀的藝術家能在這個世界裡生存下去繼續他的創作吧！
大家不會覺得好奇嗎？比特幣因為「去中心化」所以很值錢，所有加密貨幣交易所和數位資產交易平台使用的明明都是「加密貨幣」，為什麼炒作這些NFT的新聞用的都是「美元」？而且還刻意把美元用粗黑字寫在前面，把乙太幣用淺灰字寫在後面，如圖二所示，既然加密貨幣那麼值錢，所有相關市場應該都用加密貨幣計價就好了，排除實體貨幣才對不是嗎？
加密貨幣是破壞金融市場秩序的圈錢工具
加密貨幣不是什麼Web原生貨幣，只是少數人用來圈錢的工具；加密貨幣話語權提升是因為它用一堆專有名詞包裝唬弄大家，讓許多人拿現金去抬轎，再加上有馬斯克、伍德這些企業家出來吹捧，還有需要洗錢的人支持；Data從有監管的圍牆花園，來到了更開放沒人管的公園，最後只是讓假新聞更容易散佈而己；NFT是可以取代傳統證明，但是在元宇宙裡不用NFT也可以做虛擬所有權證明，用了NFT只是多了一個炒作的藉口罷了！
