在個別宮廷檔案的記載中，可以發現對「結對食」的處罰，也許沒有官方宣示的殘酷。乾隆十六年九月初五夜，寧壽宮太妃洛貴人位下的一名宮女翻牆到外院，至太監趙國寶的住所，持利刃自刎。皇帝聞報大驚，是什麼嚴重的事件，讓一名十幾歲的宮女，夤夜之間翻牆跑到太監的屋裡自盡？下令把太監趙國寶用九條鐵索綁拿關押，並讓內務府慎刑司嚴加審問。經審理，趙國寶供認他是直隸省東安縣人，年三十六，原來和本宮宮女五妞「相好」，並讓五妞替他做些生活上的雜務，後來因為口角而反目。到本年八月，由於趙國寶對主子洛貴人頂嘴，五妞順勢向洛貴人講了些他的壞話，說他平日私下曾罵過洛貴人。趙國寶氣不過，就開始說五妞平時當差不用心，而且誣告她偷洛貴人的東西，並有詛咒他人之事。聽到誣告，五妞急了，在夜裡趁著趙國寶巡更不在屋時，翻牆跑到趙國寶的值房，抹脖子自殺了。按太監趙國寶的揣測，五妞因被誣告，氣憤不過，便以死來坑陷他。如果一個宮女死在太監屋裡，無論是自殺還是他殺，一定都是巨大的罪責。慎刑司幾經審訊，並動用了掌嘴的刑罰，但趙國寶的供詞基本未動。
好在刎頸自盡的宮女五妞被救活了，慎刑司對她進行審問。經五妞招供，原來太監趙國寶在宮中向來跋扈。早年便有宮女巴彥珠為他洗衣服，後來年滿出宮了，便叫五妞來做這些事，他們並不是什麼「相好」，五妞稍有不是，趙國寶張嘴就罵，還用打小報告的方式對她進行威脅。原來有個叫七格的宮女隨意用了宮裡的白蠟，便被趙國寶告發，打了八十大板，並被逐出宮。五妞正是因為趙國寶誣告，怕賊咬一口入骨三分，洗脫不清，也被送出宮去，便一時想不開，深夜去趙國寶的住所自盡。透過宮女五妞的供狀，案件終於清楚了，慎刑司為此二人議罪。太監趙國寶凌虐宮女，搬弄是非，致使宮女負屈自盡，被發往東北打牲烏拉充當苦差；宮女五妞雖負冤屈，但夤夜間在深宮內翻牆，並以利器自盡，前往錦州與壯丁為妻。最後由莊親王允祿、大學士傅恆等重臣商議，趙國寶發與黑龍江與披甲人為奴，五妞替老病宮女當使喚女子，並且永遠在宮內效力。
從趙國寶的供詞來看，他是想把本案引到因感情產生的糾紛，未動刑罰，便說出與宮女五妞「相好」之事，而對平日欺凌宮女之事，即便被掌嘴也不肯交待。可見清宮對「結對食」的管理雖嚴，但並不會受到最重的責罰，否則他沒有必要隱瞞。不過，檔案記述中的「相好」一詞存在一些爭議，有人認為「相好」在當時可能是指二人之間的關係好，並非男女之情。不過，此事即便並不存在爭議，依舊只是個案，關於這個問題尚不明確，還需要學者們進一步研究。拋開「結對食」的問題不談，這個案件中反映出太監和宮女相處的資訊也很值得思考。比如從一些清宮制度來看，宮女的待遇比太監高，像是太監遇宮女須先行禮讓；在處罰上，同樣的問題，宮女則要比太監受到的懲罰輕得多，畢竟宮女也是旗人，地位不同。但從趙國寶案來看，他長期欺凌宮女而未受懲處，可見這種霸凌事件並未被杜絕。究其原因，我想更多是由於年長的太監在宮中已經見多識廣，相比年幼的宮女，他們成熟得多，都是「老油條」了，知道怎麼利用她們的軟弱，並有專門對付宮女的門道。制度雖然嚴格，但也是由人執行，比如太監與宮女在實際生活中的相處之道，從這個案件來看，還並非制度上寫的那麼簡單。
作者介紹│楊原
北京市社會科學院滿學所博士後，研究領域為宮廷史、社會史。
著有《詩書繼世長--葉赫顏札氏家族口述歷史》、《會玩兒：老北京的休閒生活》等；大型真人秀節目《上新了，故宮》歷史顧問。
本文經授權轉載自時報出版《真相只有紫禁城知道：清宮地標的歷史再發現》
責任編輯／潘渝霈
