這幾年有在注意生酮／低醣飲食的朋友們，會發現，從TEDx開始的談論低醣／生酮飲食影片，都會說某些專業醫學會建議糖尿病患者吃高醣（這邊的醣是泛指所有的碳水化合物，糖是指單醣或是雙醣結構的碳水化合物），然後再繼續推演吃醣不好，會罹患糖尿病。而這些專業醫學會，往往是指向美國糖尿病學會。
TEDx影片說什麼？
在Dr. Sarah Hallberg所說的逆轉糖尿病影片，裡面提到醫學會建議多吃碳水化合物，然後導致糖尿病，然後又要吃更多碳水化合物避免低血糖，雖然沒有寫到是哪個學會的建議，但是卻有暗示著是美國糖尿病醫學會。
而Peter Attia的會不會我們對糖尿病有錯誤的觀念？也有類似的味道在裡面。
這樣的論述觀點，也被帶到台客劇場當中，導演和郭醫師所提到的觀點。他們在影片中提到為什麼醫師不用低醣飲食時，提到美國糖尿病學會寫出治療指引，沒有建議低醣，然後台灣的醫師就不贊成低醣飲食。
但是，回過頭來想想，美國糖尿病學會年年都在翻修治療指引，以Standard care of diabetes的名稱，發表在每年1月份的Diabetes care的附錄（Supplemet）。難道美國糖尿病學會在每年翻修的時候，都會無視於低醣飲食的研究？鼓吹高醣飲食嗎？
2008年美國糖尿病學會碳水化合物的攝取建議
美國糖尿病學會每年都將治療指引放在網路上供大家查詢。在2008年，也就是9年前，寫給同是糖尿病界專家在參考的治療指引，於Medical Nutrition Therapy（縮寫MNT）的部分，談論營養組成的時候，美國糖尿病學會在能量平衡的章節寫出以下的話語：
For weight loss, either low-carbohydrate or low-fat calorie-restricted diets may be effective in the short term (up to 1 year). (A)（以減重而言，在一年期來說，低醣和低脂的限制熱量飲食都一樣有效）
For patients on low-carbohydrate diets, monitor lipid profiles, renal function, and protein intake (in those with nephropathy), and adjust hypoglycemic therapy as needed. (E)（使用低醣飲食的患者，須監控血脂，腎功能以及蛋白質攝取（如果有腎病變），而且調整降低血糖的治療方法）
而在碳水化合物的章節時，寫出以下話語： （相關報導： 「生酮飲食」能不能治好糖尿病？提倡全人自然醫學的醫師這樣回答… ｜ 更多文章 ）
Monitoring carbohydrate intake, whether by carbohydrate counting, ex-changes, or experience-based estimation, remains a key strategy in achieving glycemic control. (A) （監測碳水化合物攝取，包括碳水化合物的計算，互換，以經驗為基礎的估算，是達到血糖控制的關鍵策略）
