離婚時關於年幼的未成年子女（特別是嬰兒至五、六歲幼兒的階段）的同住與會面安排，一直是離婚案件中最棘手的一塊。孩子不是所有物，不能你分一半我分一半，一方全取就會造成一方全無。又偏偏彼此都很難克制先下手為強的想法，又或者有傳宗接代、延續香火的觀念作祟。有時甚至跟上一代祖父祖母給的壓力有關，所以就產生了「搶小孩」的戲碼。
父母以為搶到了子女，法庭上堅持單獨監護，就沒問題了。事實上，問題可大了。另一方擁有與子女會面交往的權利，要在生命中完全排除對方的角色是不可能的事，交付子女需要彼此之間的信任，但這信任感在之前搶孩子、藏孩子的過程中就被消磨殆盡，已經難以期待大家憑誠意履行，也因此會層出不窮發生暫時處分、保護令、傷害等衍生訴訟，而這些訴訟再度惡性循環侵蝕著彼此的信任。
● 孩子內心的忠誠度遭遇嚴格考驗
父母彼此所不知道的是：子女夾在中間，心理上需要選邊站才能迴避這種衝突，內心的忠誠度小劇場遇到了嚴重考驗，而且孩子原本「我的家庭真可愛」的那種心中舒適的安全感，完全被打破，於是需要在學校課業上或是其他行為上故意犯錯，去吸引大人的注意或反應自己的不滿。就這樣，家事法庭沒能解決的事，會流轉到少年法庭繼續處理。
法律程序的救濟與執行漫長且耗費成本，準備離婚的父母親，你們選擇哪一條道路？是否能理性且信任對方，把婚姻中對他方的不滿，與子女與兩方父母交往的利益分開看待？還是寧願像上述例子一樣爭訟？也許，再想一想、再緩一緩，對於子女的生活在離異時的最初，能秉持善意與公平去安排，就可以拯救子女也拯救自己。
*封面圖片為示意圖，非當事人
本文經授權轉載自悅知文化《家事法官沒告訴你的事：親緣，以愛為名的試煉》（原標題：親權判決）
責任編輯/謝孟穎
