英國大導演雷利史考特（Ridley Scott）2014年最新作品《出埃及記：天地王者》（Exodus: Gods and Kings）已於10號在台上映。美國上映時間為12日，但社群網路已掀起抵制此片的運動（#BoycottExodusMovie），認為此片對古埃及人有錯誤描繪，並強化了好萊塢以白人為中心、貶抑黑人的聖經故事觀。在美國連續引燃種族衝突時，顯得格外敏感。
《出埃及記：天地王者》以舊約聖經中摩西（Moses）帶領被奴役的以色列人離開埃及的故事為基礎，歷史背景約莫在公元前1290年至前1500年左右的古埃及，主要角色則來自中東。根據聖經記載，以色列人的祖先來自美索不達米亞，約是今日伊拉克地區。
然而，劇中飾演摩西的克里斯汀貝爾（Christian Bale）、飾演法老王拉美西斯的喬爾埃哲頓（Joel Edgerton）與飾演拉美西斯母后的雪歌妮薇佛（Sigourney Weaver）等主要角色皆為白人，外貌也不像當時的古埃及與以色列人。黑人則扮演盜賊、刺客、王室僕役或埃及下層人民的角色。
I'll leave it here..#BoycottExodusMovie #StopWhiteWashingHistory pic.twitter.com/wdFWLAeCYb
— Blake Hamilton (@Shockk_Wavve) 2014 11月 28日
77歲的導演雷利史考特以執導《異形》（Alien）與《神鬼戰士》（Gladiator）等片聞名於世，他解釋以白人為主的選角出於資金考量，如果找來「某個叫穆罕默德的（Mohammad so-and-so）」演員，將無法獲得足夠的資金挹注。此片製作成本估計為1億4000萬美元。雷利史考特對抵制運動的回應則是「別浪費時間了（Get a life）」。
克里斯汀貝爾也支持史考特為了募資做出的選擇。他解釋，埃及一直是歐洲、中東及北非的大熔爐。他也暗示電影投資人對知名的演員較感安心，並表示觀眾才是可以支持在西方世界中較不知名的國際演員的關鍵。如果觀眾願意多多觀賞他們的作品，投資者也會跟進。克里斯汀貝爾也表示，他期待看見一部由北非或中東演員飾演摩西的作品。
喬爾埃哲頓則表示，他可以理解抨擊此片思慮不夠周詳的人的感受，但「做出這些決定並非我的工作。我被要求完成一項工作，要拒絕這項工作是非常困難的。」
7日於紐約參加首映的克里斯汀貝爾、雷利史考特與喬爾埃哲頓（左至右）（美聯社）
耶魯大學（Yale University）專研希伯來聖經的巴登（Joel Baden）教授與聖母大學（University of Notre Dame）新約及早期基督教研究者摩斯（Candida Moss）教授則表示，這或許可以解釋好萊塢電影業的結構問題，卻無法解釋聖經人物長期被描繪為白人的現象。
這不僅是好萊塢電影的慣法，從中世紀到文藝復興以降，歐洲對聖經故事的描繪，也都是以白人為主的形象。或許只有1956年西席地密爾（Cecile B. DeMille）的《十誡》（The Ten Commandments）不在此列；當時好萊塢尚未發展到今日的規模。而2014年春天的《挪亞方舟》（Noah），則暗示了人類源自於諾亞的白人家庭。
古埃及人種族存爭議性
另一個問題是片中對埃及人的描繪。據發行此片的二十世紀福斯（20th Century Fox）老闆梅鐸（Rupert Murdoch）在推特上回應批評，他「所知道的埃及人都是白人」，而且「把黑人當奴隸」。
Moses film attacked on Twitter for all white cast. Since when are Egyptians not white? All I know are.
— Rupert Murdoch (@rupertmurdoch) 2014 11月 29日
過去200多年來，古埃及人的種族一直是個有爭議的論題，且與論述的時代背景有密切的關係。在美國19世紀內戰前廢奴運動時期，支持奴隸制的聲音主張黑人先天的生理與智性較差，適合作為奴隸。而埃及這樣一個在建築、機械、農業與文學皆有偉大遺產的國家，卻由非白人統治的事實，與貶抑黑人的論點並不相容。
這種觀點在19世紀中期的「美國學派」（American School）人種學中達到一個高峰。學派創始人摩頓（Samuel George Morton）認為各種族的智力可由頭骨容量大小決定，腦部越大者越聰明。他也主張各種族各有起源，其中高加索白種人（Caucasians）位於最高等，黑人則最低。摩頓也從自己收集的古埃及頭骨中結論認為，古埃及人不是非洲人，而是高加索人。
20世紀下半葉以來，人類學學者大致同意古埃及人是尼羅河流域的原住民，基因隸屬東北部非洲區。在有歷史記載以前，埃及位於政治與經濟來往的十字路口，這個交融的情況也呈現在基因特色中。
同時，至少一個重要的弱勢觀點強調埃及與撒哈拉以南的種族聯繫，被稱為「埃及黑人假說」。這派看法基於文獻學與建築、藝術等資料，主張古埃及的主要人口為黑人。
雖然，在現代觀念中，純種族的討論其實沒有太大的實質意義。現代人類學中，種族並非根本上的人類分類，而與基因、解剖學資料、經濟、政治與社會背景等元素共構一種「生物文化範疇」（biocultural category）。在古歷史中，膚色也並非一個人在社會階級分類的關鍵特徵。
《出埃及記：天地王者》劇照（美聯社）
然而，巴登教授與摩斯教授指出，構築一個由白人統治的埃及意象依然有其威力。將聖經人物描繪為白人所帶來的問題，並不只是它不符合歷史，也是因為這會再度強化白人與恩寵及英雄主義之間的連結，而這在近代的基督文化中已過於豐富。考量到隱藏於這個概念背後的痛苦、暴力的歷史，是《出埃及記：天地王者》仍須受到媒體關注及論述的原因之一。
