昨天（11日），義大利時裝品牌凡賽斯（Versace）被中國網友發現，該牌一件T 恤上將香港、澳門列為國家名稱，引發中國網友一陣撻伐。品牌代言人楊冪緊急切割，與凡賽斯解約，且在微博發出聲明，表示此件 T 恤涉及損害中國國家主權及領土完整，「無論何時，中國的領土完整和主權都神聖不可侵犯，更不容分割！」當機立斷的做法被中國網友封為「愛國女神」。
凡賽斯這款T 恤上，以「城市–國家」的方式排列十數個城市及國家，如「Milan - Italy」（米蘭–義大利）；而在提到港澳兩地時，T 恤上所寫字樣卻是「Hong Kong- Hong Kong」、「Macau- Macau」。眼尖的中國網友發現後怒批凡賽斯 T 恤設計是蔑視「一中原則」，直接嗆聲「滾出中國」！
實際上，這類時裝大牌爭議並非第一次發生。近年來歐美時裝品牌為搶佔中國市場大餅各出奇招，紛紛設計出與「中國風」有關的服飾和行銷企劃。但這些商品、文案中所呈現出來的「中國」樣貌，卻不見得能讓中國顧客買單。許多品牌紛紛被指為「污辱華人、侵害中國主權」，遭中國藝人與網友抵制。
針對這一系列「辱華」風波，有人將之視為東西方文化差異，主張品牌有其言論自由，但也有些人認為設計內容明顯是對華人的歧視……網上解讀眾說紛紜，每個人似乎都各有評判。
COACH、Givenchy 將港台列為國家
凡賽斯事件只是開端，就連 COACH、紀梵希（Givenchy）等大牌也掃到颱風尾。
凡賽斯事件引爆後隔天，眼尖中國網友再發現， COACH 與紀梵希的 T 恤上也將台灣、香港與其他國家並列，懷疑品牌支持港獨與台獨。此事爆發後，網友灌爆兩家公司微博要求解釋，COACH 代言人劉雯、紀梵希代言人易烊千璽也立即宣布終止合作。
對此，COACH 發聲明稱「尊重並維護中國主權及領土完整」，紀梵希也說「堅決擁護一個中國原則，堅定不移」，似乎是害怕喪失廣大中國市場，在風波掀起後迅速道歉止血。
「亞洲人用筷子吃披薩」 D&G 廣告遭批歧視中華文化
杜嘉班納（Dolce & Gabbana, 簡稱 D&G）為了宣傳時裝秀，在官方微博發了三條標題為《起筷吃飯》的短片，片中女主角拿著筷子，試圖夾取義大利披薩等食物；由於女主角外觀明顯為單眼皮華人，而旁白戲謔地將筷子描述為「小棍子形狀的餐具」。影片一經上傳，即遭大批網友砲轟「種族歧視」、「辱華」。原先預定出席該時裝秀的中國藝人，如章子怡、李冰冰、陳坤、黃曉明、陳學冬紛紛與品牌切割，表明將不出席，並喊出「祖國高於一切」、「我愛我的祖國」等口號，最後時裝秀被迫取消。
然而 D&G 官方發表聲明僅稱這起事件「不幸」，並沒有任何道歉，此舉惹怒眾多網友。
此外，D&G 設計師 Stefano Gabbana 更直指中國是像屎一般的國家，網友上傳的一則對話紀錄顯示，Stefano Gabbana 直接形容中國人是「無知、骯髒的土匪」，說完話後還直言自己才不是種族歧視。這份截圖完全引爆 D&G 辱華風波，不少網友直揚言要讓 D&G 退出中國。
Philipp Plein T 恤：FUCK YOU CHINA
其實早在許久以前，就有品牌爆出對中國的不友善言論。
德國設計師 Philipp Plein 曾在一款白色 T 恤的背面印上「FUCK YOU CHINA」，在衣服正面左下角並印有滑稽的清朝人造型，該公司新聞發言人當時對媒體稱，只是想表達「不迎合主流、不想加入生產廉價時裝的時代潮流」的想法。
其實，這款服飾上市當時並未引起討論，是在多年後隨著 D&G 事件再度被爆出，代言人甄子丹聞訊立刻終止合作，並發聲明表示「無論何時、何地、何種形式，祖國堅決不容許侵犯！」
ZARA 模特兒滿臉雀斑 是西方辱人還是自辱？
西班牙服裝品牌 ZARA 在微博發布彩妝產品宣傳照，其中由於圖上亞裔女模特兒雀斑明顯、未上脂粉，遭中國網友抨擊「醜化亞洲人」。
有人認為「有雀斑又面無表情的大餅臉樣貌，會誤導西方人對亞洲女性的印象，也可能造成對亞洲女性的種族歧視。」ZARA 則表示，這是東西方的審美觀不同，照片是在自然的狀態下拍攝的，完全沒有修圖，模特兒也很具自然美。
ZARA 事件眾說紛紜，畢竟「美」是主觀意識，每個人都有不同的解讀，而有不少時尚圈藝術家聲援女模特兒，認為將圖片視為「辱華」的人才是在歧視雀斑，部分網民「反應過大」，其實才是不自信的表現。
Spreadshirt T 恤：救一隻狗，吃一個中國人！
德國著名的服裝訂製網站 Spreadshirt 上，兩件涉嫌歧視中國人的T恤引發爭議，一件 T 恤上寫著「救一隻狗，吃一個中國人」（Save a dog, eat a Chinese），另一件寫著「救一隻鯊魚，吃一個中國人」（Save a shark, eat a Chinese），這兩款 T 恤被指影射中國人吃狗肉和魚翅，遭檢舉後已下架。
Spreadshirt 發言人表示，這兩款 T 恤是由一名用戶訂製，與公司立場無關，不過在他看來，這只是一個玩笑，並表示該品牌支持言論自由。
然而仍有中國網友對此不買帳，認為這是變相歧視，雖然 T 恤不是 Spreadshirt 製作，但公司不經審核就將產品上架販售，也應負上責任。
辱華激起「愛國情操」「T恤之亂」不斷延燒
究竟辱華內容能否能與侵犯中國畫上等號？近期香港的反送中事件越演越烈，也讓國族議題變得敏感，各大國際品牌紛紛被迫表態，宛如獵巫的言論審核掀起一陣「T恤之亂」。
原先想讓「政治歸政治」的潮流時裝品牌，此後恐怕沒有那麼容易切割，在市場與言論自由之間如何取得平衡，還得考驗各家的公關能力。
責任編輯／李頤欣
