但是這跟PTT有什麼不同呢？PTT匯集了學生與社會人士，因此關注的議題相對Dcard顯得更社會化，雖然Dcard也有「時事」版，但是往往熱門文章都偏向「愛情經驗」、「成長經驗」以及「生活經驗」等，滿足了多數人「心底話無處放」的需求，而校園化的題材更能在Dcard中獲得共鳴，讓使用者自然多了一份信任與歸屬。
不可否認的是，Dcard的「單純性」與「匿名性」確實比PTT來得高，這兩者共存的特色使Dcard拉近了使用者的關係，建構出一個信任的網路環境，使得Dcard在近期更發展出不少交換禮物活動與坦承性別取向的文章，也因為使用者幾乎是匿名學生，在女孩版中能夠避免業配、代言或商業廣告的疑慮，讓美妝推薦文在Dcard更容易得到支持與信任。
在使用者介面的部分，PTT主要以鍵盤（熱鍵）操控，而Dcard則是以滑鼠操作，此外Dcard能夠收藏、追蹤文章，也能像Facebook一樣收到新回應通知，這些介面優勢都讓Dcard吸引了年輕一代的使用者。
Dcard的未來？
在匿名的環境中，完全的匿名就是一個安全的保證嗎？有PTT鄉民反應：「Dcard過度匿名的機制，使得其他使用者沒辦法辨識身份，當需要協助、宣傳或者伸張正義時，就無法進行肉搜行動。」然而這樣的反應也充滿爭議，因為不適當的肉搜行動會造成侵犯隱私、網路霸凌等負面效果，而「適當地」肉搜行為又難以界定與集體規範，因此匿名機制的爭議見仁見智，目前難有定論。
此外，只要學校信箱還能使用就能進行Dcard的申請，因此難免加入一些已經畢業的社會人士，甚至有「借帳號」發文的情況，這些現象都成為安全品質的挑戰。雖然說，Dcard已經是一個超過7萬人次註冊的社群網站，但仍有許多大專院校學生正在連署，希望Dcard能夠認證其學校信箱，儘快成為Dcard的一份子。
Dcard的崛起確實對PTT產生了微妙的威脅，有些PTT鄉民認為Dcard是PTT的「幼幼版」，甚至覺得Dcard無法跟上現實社會的議題，總是發表著心情文章或創作。但是，我認為這兩個社群網站本身創立的宗旨就不同，無法要求彼此在各方面滿足雙方的使用者，Dcard重在擴展交友圈、PTT則重在各取所需的資源交流，雖然雙方網站特性相似但功能與目標客群卻大不相同。
Dcard成立至今，已經邁入第四個年頭，在這個正要邁向發展高峰的階段，卻讓我對Dcard有幾份擔憂存在。
如同上述所言，Dcard因為使用者多為大學生，聊天頻率相近容易產生共鳴，但隨著Dcard年齡的增長，當初註冊的學生也紛紛邁向畢業之路，5年之後Dcard的使用者會不會身份不再單純，開始從校園風走向社會化的社群環境？而抽卡的功能是否也會在多年後顯得不足為奇，而此現象若真的發生，Dcard又要如何與競爭者區別？
