# 行政法院  

財政部國稅局蘇姓公務員，一年內請事假、病假及生理假合計高達168天，服務單位因其超過法定請假日數，通知繳回溢領薪俸30萬餘元。蘇女不服，認為自己應是公傷假並控訴扣薪違憲，提起行政訴訟；高雄高等行政法院審理後，認定蘇女先跳完有氧舞蹈才返家非屬工傷，國稅局處分無違誤，判決駁回蘇女之訴。​判決指出，蘇女在2023年度中狂請事假136天5小時、病假23天2小時、生......

新北市一名陳姓男子於今年三月間，駕駛自用小客車行經新店區北新路與順安街交會處，在等待紅燈時因聽聞手機訊息聲響，隨即低頭查閱其子傳送之聯絡資訊。儘管當時車輛處於完全靜止狀態，現場員警仍認定其違反《道路交通管理處罰條例》，當場開具「手持方式使用行動電話有礙駕駛安全」的稅單，裁處新台幣三千元罰鍰並註記違規點數一點。陳男對此處分表示不服，隨即向法院提起行政訴訟，主張......

一名任職於華碩供應鏈管理部門的陸配員工錢麗，先前被週刊爆料，稱其指控公司執行長許先越支持台獨勢力媒體，也檢舉公司同仁違反中華人民共和國相關法律，揚言統一後將對方抓捕。對此，陸委會副主委梁文傑進一步爆料，指錢姓女子還擔任「中華人民解放軍」臉書社團管理員，常發表武統或以軍事威脅解放、消滅中華民國主權，或支持中共政權統一台灣。華碩陸配女員工遭撤除台灣身分梁文傑今日......

一名少女多年前接種公費HPV（人類乳突病毒）疫苗後，疑似有不良反應，出現幼年型類風濕關節炎症狀，被媒體稱為「痛痛女孩」。但衛福部預防接種受害救濟審議小組認為她的病與接種疫苗無關，雙方從此展開漫長行政訴訟。日前最高行政法院判決，要求衛福部重組審議小組。疾管署今（6）日回應，將依判決重新召開審議小組，但當事人的病究竟是否與疫苗有關，還是專家說的算。

京華城容積獎勵爭議案延燒，台北地檢署上周聲請扣押京華城土地，並指稱京華城透過圖利，不法利益高達111億7023萬6000元，台北地方法院4日裁准扣押，台北市長蔣萬安今（5）日表示，將在7日發函向台北地院確認是否需勒令停工。不過，精神科醫師沈政男今日於臉書發文直言，北市府最好還是不要勒令停工，因為扣押土地，跟能不能在土地上「吃喝拉撒」是兩回事。

有關東岸商場的爭議，NET在民事的假處分聲請被地院駁回兩次之後，向行政法院聲請的假處分，也被認為不是公法上爭議，裁定將移送給民事庭審理，等於未被受理。

全台首件受刑人投票案於今（14）日在最高行政法院開庭！一名林姓受刑人因不滿監所內沒有設置投票所，因而提出行政訴訟，桃園市選委會則對此提出抗告，選委會律師在庭上表示，不可能特別為受刑人開設投票所，也指出，目前全國共有10名受刑人提出抗告。

2021年8月，在新竹市南寮漁港發生一位75歲的老婦人，在遊客服務中心附近晨運時，遭到6隻流浪狗的攻擊，她因逃跑時跌倒並最終不幸身亡。新竹地方法院審理此案後，上個月判決市政府應賠償該名老婦人的家屬269萬元。然而，市政府提起上訴，這讓家屬感到憤怒，認為政府機關在欺負普通百姓。

福安礦業不服花蓮縣政府課徵109年下期及110年上期花蓮縣礦石稅案件，向臺北高等行政法院提起行政訴訟日前遭到駁回，判花蓮縣政府勝訟，而花蓮縣政府勝訴最大理由是，北高行院在審理時，由財政部輔助花蓮縣政府訴訟，財政部認定花蓮縣礦石稅自治條例的合法性。

陳時中有個知名的法律系教授父親陳棋炎，但陳時中的法律顯然不及格，而且是屬於重修都會一再被死當的那種。陳時中利用疫情祭出各種罰則對付小市民、移送小市民、罰款小市民，最後多被法院一一打臉駁回，但陳時中卻怎麼也學不會一個簡單的道理——「依法行政」。這是蔡英文政府從中央到地方的普遍現象。柯文哲在臺北政府也承習了這樣的「行政亂入」，上行下效大家一起忘記什麼是依法行政。

我是一位海外留學生，在國外生活近10年，至今已經碩士畢業。原本打算回到台灣將自己所學得理論與實作，盡一己之力來幫助台灣企業，但當我看到媒體報導也是從美國留學回台的科技人葉揚春先生新聞後，我決定不回台就業了。

面對罷韓投票，韓國瑜在鎂光燈前總是刻意保持低調，但透過法律訴訟對付罷韓的腳步從來不曾停歇。除了事先祭出行政訴訟對付中央選舉委員會，也開始沙盤推演投票過後的各種法律劇本。在韓營律師團的幕後操盤下，如果罷韓真的過關，一場精采的司法好戲就會正式開演。

高雄市長韓國瑜罷免案投票將在6月6日舉行，若通過罷免，選委會在投票完畢7日內公告結果後，被罷免人自公告之日起解除職務，並在3個月內辦理補選。但藍營對補選可能人選，一律以「沒有超前部署的空間」為由不願表態，以避免被質疑「唱衰韓」。另外，假若韓陣營提罷免無效之訴，是否會影響預估在9月登場的高雄市長補選時程？法律學者認為機會不高，若罷免成功，補選應會在原時程內辦理。

德國巴伐利亞邦政治人物未落實限制烏賊車上路禁令，邦行政法院將此案遞交歐洲法院尋求建議。歐洲法院將開庭審理，針對德國法官能否以未落實禁令為由讓議員入獄提出建議。

一直以來行政法院素有「敗訴法院」「駁回法院」之名，最大的原因來自於行政法院法官不懂稅法，並且以國稅局官員為師，稅務案件遭到駁回敗訴率高達95.2%，稅務案件幾乎完全採納國稅局見解，致使萬年稅單糾纏稅災戶至死未休！恐龍法官和無良稅官連手，打壓欺凌百姓，強徵課稅，讓稅災戶痛苦不已，甚至家破人亡，妻離子散。

名模林若亞抗稅案獲得大法官釋憲成功，據說可以造福540萬薪資所得者。聲請釋憲的法官錢建榮被稱為釋憲達人，他表示「我的想法是要洗刷行政法院只保護機關、不保護人民的惡名」。這則報導引起筆者關注，原來人民在行政法院的敗訴率是94%，即使人民官司勝訴了，行政法官也不敢自為判決，將稅單退回行政機關做「另為適法之處分」，使得人民疲於奔走於行政機關與行政法院之間。

近日遭彈劾的韓國前總統朴槿惠，因親信干政風暴，揭露出與財團私相授受的重大醜聞，參加彈劾案表決的8名法官全部投贊成票，同意罷免總統，韓國前總統朴槿惠黯然離開青瓦臺。

遠雄7月6日以豪雨、颱風影響大巨蛋工地安全為由，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分，今（21）日結果出爐，法院認為，為了防止大巨蛋有坍塌危險，不應全面停工，應該先完成一些必要措施，允許大巨蛋部分復工。