# 施威全觀點  

軍事情報局軍官捏造情資、偽造不存在的中國大陸情報員，詐領經費千萬，在提送立法院的報告裡，國防部表示軍情局為了防弊「將原情報人員單線領導作業模式，調整為團體協作機制」，若真如此，這是誤診病情開錯方。

美國軍售臺灣「火山車載布雷系統」，未來國軍可藉著此款載具「邊走邊噴」地雷。事實查核中心對此議題澄清謠言，指出美國出售的布雷系統使用的是戰防雷，並非《渥太華條約》限制的人員殺傷雷：「戰防雷針對目標是坦克，人員踩在戰防雷上，會因未達到戰車的重量，戰防雷不會爆炸。」

日本贈台疫苗，成事的關鍵在駐日代表謝長廷，在立委郭國文透露此事之前，便已成局。後來媒體刊出的幾則「高層透露」，提了總統蔡英文、日本前首相安倍與新潮流要角等等，皆是大局底定後湊熱鬧的插花名單；至於說副總統賴清德如何與日方搭上線，則是瞎謅、搶功。

平潭海峽公鐵大橋，上層是高速公路，下層是高速鐵路，中國大陸首座公鐵兩用跨海大橋，去年底啟用，跨越海壇海峽北口，把高鐵從福州送上平潭島，兩地交通縮短為35分鐘可到。

「港版國安法」的通過破壞了港人高度自治原則，中國大陸人民代表大會繞過了〈香港基本法〉廿三條的規定，越俎代庖由北京直接幫香港立了國安法。

尖峰時的捷運站，焦急的旅客無法同時擠上車廂，資源有限，誰可以先上車？國民優先原則？當然不是。先來後到依序排隊。

金庸小說〈笑傲江湖〉裡，任我行評論江湖人物，普天之下他只佩服三個半人、不佩服三個半人。他向左冷禪說：「左大掌門，你倒不必臉上含笑，肚裡生氣，你雖不屬我佩服之列，但在我不佩服的三個半高人之中，閣下卻居其首。」左冷禪回敬：「在下所不佩服的當世三個半高人之中，閣下卻只算得半個。」任我行道：「拾人牙慧，全無創見，因此你就不令人佩服了。」

1992年英國大選，第二次世界大戰後英國最戲劇化的一次選舉。執政的保守黨面對經濟蕭條，欲振乏力，輿論強力抨擊；在野的工黨則氣勢上漲。各大媒體與民調公司都預測工黨將擊敗保守黨，例如英國廣播公司（BBC）便預測工黨將比上屆大選增加約8%的選票，擊敗從1979年柴契爾夫人任職首相以來，已經執政十二年的保守黨。但選舉的結果大翻盤，保守黨仍打敗競選氣勢猖狂的工黨，繼續執政，而且獲得英國有史以來的最多票數。

今年國共論壇難產，《上報》認為是因為吳敦義主席堅持「一中各表」，對岸不滿，質疑其「獨臺」政治色彩，所以赴陸難。其實，要不要國共平臺，不是大陸單方面訂條件、設門檻；臺灣方面也握有主動權，手上頗有些籌碼。

打開自由時報22日的政治版，整版新聞都在批管中閔，質疑他違反三大法，罪行是未經報准就赴陸；湊巧的是，當天下午陸委會的發言卻為管做了澄清。陸委會發言人提及管2005年迄今共有28次『申請赴陸』的紀錄，恰好呈現了臺灣境管實務的作法：涉密被列管的官員，不管在職、離職，若未報備私自出境，通關時就會被攔下來，管不可能未經報准就出境。陸委會出手，竟救援了管中閔。

李明哲在大陸被判刑，國民黨發言人回應說：『蔡英文政府如果沒有辦法保護國人安危，則台灣到底是因為民進黨上任後越走出去，還是越退縮，不言可喻……任何國人權益受損部分，陸委會都必須爭取，絕不可因為兩岸關係被民進黨執政下急凍後而無法互通，造成無法掌握，否則蔡英文政府就是用政治意識型態犧牲人民權益。』該發言字字針對蔡政府，無片語隻字涉及大陸。此一聲明未必代表黨主席的意思，卻也等於昭告天下：國民黨不敢就此案表態、忌諱批評大陸。

行政院長於立院備詢時，列席的官員突然淒厲尖叫，輿論說她疑似中邪。

自由時報評論李明哲案，斗大的頭條標題宣稱：『打破馬政府掮客模式』，內文裡則強調：『雖然李明哲還未救出，但該案迫使中方必須與台灣政府進行聯繫，也打破過去馬政府時代慣用的「掮客模式」。』這些都是誤導讀者的不實文字。馬英九總統執政時，法輪功成員鍾鼎邦先生在大陸被拘禁，當時我方政府就是透過兩岸政府間的聯繫機制處理的，成功地讓鍾先生返回臺灣。現在，李明哲前途仍未明，不知何時得以自由返台，事情還未成功，自由時報就誇口『打破馬政府模式』。

凡有國際重大賽事，不管誰是舉辦國，都會面臨在地居民的抗議示威，賽事被阻撓，歡樂的節慶氣氛中，總有股冤戾徘徊在舉辦城市的上空，心懷憤恨者當然想藉著國際媒體聚焦的難得時刻，向外人哭訴。例如巴西奧運，開幕當天民眾在馬拉卡那那體育場外抗議，燒巴西國旗、奧運志工衣服，點燃煙霧彈。奧運開幕前一月，巴西警察還集體示威，在里約熱內盧國際機場高舉「歡迎來到地獄」布條，嚇壞了國際旅客。

民進黨政府擬緊縮退將赴陸規定，國民黨主席當選人吳敦義的回應遭張亞中批「軟弱」，吳則語氣睥睨反批張。吳以黨主席之尊，其實不必要，應交由幕僚或發言人發言就好。值得玩味的是，一介學者張亞中，何時份量大到可以與國民黨黨主席比肩互嗆，是誰養大了張亞中？

為化解反服貿爭議，江揆赴抗議活動現場溝通，學生鼓譟，10分鐘即破局；當晚行政院中部辦公室副執行長施威全也與反服貿的群眾面對面，接受質疑和挑戰，過程中有激辯，正反雙方搶著打斷對方發言，施威全兩度起身走向正在發言的民眾，拿著服貿協議文本說：「請翻一翻，裡面有沒有您講的那項（問題）」。座談會結束後，主辦單位關掉了麥克風，民眾繼續圍著施威全，鹿港小鎮的夜色中，這時激情已褪，只有他的語音娓娓說明疑點，又持續了一個多小時。──（節綠自中華日報/行政院中辦新聞稿2014年3月25日）

陸生、外籍生會耗費健保資源？陸生現有5981人，不能參加健保；已納保的境外生部分，分述如下：

我於90年代起在英國生活十多年，當時的英國建築師協會建築學校（AA），不在我國教育部的外國大學參考名冊內，依法也不是『當地國政府學校權責機關所認可』，因為AA是『獨立學校』，不屬於英國教育部系統，但是AA是世界最頂尖的建築學院。

太陽花學運反服貿，有對全球化的批判，有對弱勢傳產的關切，但反服貿聲浪的壯大實是族群主義居首功。「投資600萬全家移民台灣」、「滿街將是大陸口音」的謠言，撐起了反中的氛圍，這是去年我在學運現場以及隨後頻頻入校園與學生對談的感受。