# 卷證  

「知法犯法？」檢察官吳亞芝因涉嫌違法使用《檢方書類查詢系統》查詢檢方內部書類（含被告個資，下簡稱「私查卷證案」），案經桃檢移送檢評會，認受評鑑人吳亞芝有懲戒之必要，依法移送懲戒。筆者引用檢評會決議及協同意見書為評論。又，2/25高檢署檢察官（前警政署政風室主任）黃錦秋《懲戒案一審》結果出爐（下簡稱「會館懲戒案」），筆者將一併簡要論述及評論之。

民進黨立委林淑芬日前爆料勞動部2022年使用公帑舉辦的「敬！前進的光性別工作平等法20週年音樂會」，除時任勞動部長許銘春上台連唱超過30分鐘外，監察院長陳菊也上台，「根本就是濫用公帑開個人演唱會」。台北地檢署接獲市議員鍾小平告發許銘春、謝宜容後，昨28日分他案由主任檢察官林彥均偵辦，今29日檢方指揮廉政署前往勞動部調取就業安全基金等相關資料。

前台北市長柯文哲涉嫌京華城改建容積率的圖利案，負責偵辦的台北地檢署初步認定不法圖利威京集團逾111億元，檢方為日後可追討此筆不法犯罪所得而向法院聲請扣押京華城改建案土地。台北地方法院雖然准予檢方的聲請扣押，但地主的威京集團子公司鼎越開發為自身利益提起抗告。鼎越第1次向高院抗告成功獲發回北院更裁，但北院仍裁准扣押，鼎越再次抗告，今11月27日北院將卷證再度轉送高院審理。

京華城案近來因USB內的「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「搜索陳佩琪銀行保險箱」等內容曝光搞得滿城風雨，台灣第三大黨民眾黨還出動小草集結，對檢廉刻意發放消息抗議「黨檢媒一體」。台北地檢署因而分案調查洩密，檢方分別傳證週刊網媒及電子媒體等3家媒體5名證人後，16日下午發新聞稿向外界澄清該些內容是消息來源轉述見聞等而報導，並在偵查庭具結非檢調廉及法院等相關公務人員洩密。至於，誰洩密？北檢表示，案子沒有結束，繼續查。

前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦涉貪，今天被收押。鄭文燦的律師已在晚間9時至桃園地方法院完成抗告，桃院說，已檢送抗告卷證前往高等法院。

「檢察官起訴未附證據？」筆者心想怎可能。2024年1月18日多家媒體報導「北檢起訴詐欺犯未附證據。法官：真得什麼都沒有！」按現行《刑訴》係採《卷證併送制度》，檢察官依法偵查暨起訴，就被告犯罪事實應負舉證責任並指出證明之方法，但為何一件詐欺案件檢察官起訴卻未附證據？值得探究的是，為何承審法官會以裁定明示補正？頗耐人尋味。（註：國民法官法之案件，另採取「卷證不併送制度」／國民法官法第43條。）

台中「5億高中生」日前檢方偵結，賴姓死者配偶、夏姓地政助理殺人罪部分不起訴、偽造文書罪遭訴，案件移審台中地院；不過賴母不滿，請委任律師許哲維向法院聲請再議，並且希望能複製案件卷證；不過，由於檢方起訴書中認定賴姓高中生是「共犯」，且已經死亡，因此法官駁回律師之聲請。

頂新越南油案二審審理庭

民國102年（2013）11月間，立法院司法及法制委員會為了審查通訊保障及監察法部分條文修正草案等法律案，依立法院職權行使法第45條規定，向最高法院檢察署調閱該署100年度特他字第61號偵查卷證之通訊監察聲請書、筆錄、監聽譯文、公文等卷證文書影本及監聽光碟片。

監察院秘書長陳豐義因違法銷毀公文，去年7月遭監院彈劾通過，監察院長王建煊不僅表態力挺，至今更無任何處理，監委們私下諷刺地說，監委高鳳仙曾調查王建煊過去擔任財政部長時，也有過下令將未達保存年限的公文檔案銷毀紀錄，難怪現在覺得陳豐義所為是努力任事，沒有錯。不過高鳳仙完成的該份調查報告中，有關王下令銷毀文件資料的內容，最後卻在財政委員會審查時意外遭到刪除，未在監院網站中公布。