# 特任官  

當民進黨從黨外轉變成為政黨之後，我們發現最大的本質上改變就是為了執政可以犧牲很多的事務，其中甚至到了後期為了保住執政的權力，連基本的政治價值都可以不顧，然後用一種自我催眠的方式繼續在權力的爭奪上窮盡其力，而這樣的問題本質有很多，一開始可能是得到權力害怕失去的空虛感，但是現在我們看到的卻是另外一種現象，那就是民進黨的選舉文化，在經年累月的發酵中竟然深深的傷害甚......

賴清德總統肯定想都想不到，他費盡心思搞的「大罷免」在最後關頭，竟因為監察委員「濫用」公務車而出現大破口；更想不到的是，前監察院秘書長李俊俋竟會為了愛犬搭公務車而斷了他的官途；最最想不到的是，監委田秋堇抱怨，公務車被收回，腳傷又遇暴雨，叫不到計程車，每天搭三班捷運轉乘，「國事如麻，上班却遲到，這是大家希望的嗎？」竟引來全網炸鍋。這場莫名其妙的「公務車之亂」，還......

未來終審法院法官將改為特任官，對此，考試院會今（2）日提出疑義，包括終審法官遴選過程，是否衍生依好惡提名等遐想，而有政治干預疑慮，實有再斟酌的必要，盼司法院重新檢討。

司法改革國是會議分組會議舉行才「滿月」，就先後有台大教授林鈺雄、律師代表陳重言宣布退出，包括檢改會和法官論壇都有人公開呼籲檢察官或法官代表退出國是會議，兩人退出會議的理由相近，基本不出幾個重點：一是國是會議定位不明，二是議題超載委員超限，三是院檢之爭各取有利之所需，四是籌委黑箱違反程序正義與規則。林、陳兩人退出的「風暴」會不會擴大，尚難定論，不過，難免讓進行中的司改國是會議蒙上陰影。