# 同志教育  

安定力量聯盟主委孫繼正，日前為高雄市長韓國瑜站台時表示，政府國中教肛交、高中教多P同志教育，呼籲支持者贏回家庭。對此，教育部長潘文忠今（14）日強勢反擊，表示已依《社會秩序維護法》，由教育部向內政部警政署行文舉報。

立法院今日三讀通過同婚專法法案，同性伴侶可登記結婚，這也讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻法制化國家！其實這一路走來並不容易，西元2000年曾發生玫瑰少年葉永鋕事件，讓大家慢慢注意到性別氣質在學校可能面臨的霸凌行為，然而直到前些日子，台中一名國中生疑因性別氣質遭霸凌而墜樓，校園霸凌事件像惡夢般不斷盤旋在不同性別氣質者的腦中。

他們一起生活了34年依然可以毫不遲疑地說出「愛」，他還記得年少時第一次被他從台北騎車載回台中、第一次逛夜市吃豬血糕、第一次戀愛的感覺──如今76歲的何祥、58歲的王天明是台灣第一對成為喜餅廣告主角的男同志伴侶，他們走過同性戀會被稱為「變態」的年代，也終於盼得婚姻平權、也將能結婚了，回首這一路，王天明說：「至少比我年輕的，都該更勇敢一點。」

每個人的生命中或許都會遇過一兩個被笑「娘」的男同學，而這之中有些同學是無法平安長大的──2000年屏東縣高樹國中葉永鋕因長期遭嘲笑「娘娘腔」、只敢在無人時段上廁所，意外倒臥血泊中而亡，到了2011年同志大遊行隔天，身形瘦小飽受霸凌的鷺江國中楊允承則從自家7樓一躍而下，震撼平權團體。

2018九合一大選過後，同志教育的下一步，正反雙方都在看。國民黨立委沈智慧今（11）日質詢教育部長潘文忠時，痛批教育部在「不應對國中小學生實施同志教育」公投通過後，並未發函出版社，要求更改同志教育內容；沈智慧並提出，教育部性平教育委員會要增加2席以上家長會代表、教材審議委員也要列入家長會代表等要求。

性別平等教育是否應納入LGBT內容，在台灣引發熱議，反對者甚至發動公投，強烈拒絕在小學及國中階段教導LGBT議題，而美國性教育專家、印第安納大學布魯明頓分校公衛學院副院長威廉．亞伯表示，現在小孩生在更多元、對性多元接受度和理解度更大的世界，深信教導LGBT議題相當重要，強調是否讓小孩接受LGBT教育不是主要問題，因為孩子早能從許多管道獲得不同資訊。

婚姻平權議題在台灣一直備受矚目，日前有名網友至郵局存錢，發現臨櫃人員正在討論婚姻平權公投案未通過一事，聽聞他說台南的同志朋友因此尋短時，卻歡呼說「呀呼～死了一個同性戀了。」讓他感到十分心寒。事後除了立委段宜康轉發表示心疼外，台中郵局副理陳香慈也回應，已告誡員工勿在值勤時討論，應尊重不同立場者的感受，也請該名員工接受3小時的性平教育。

根據公民投票法第2條的規定，只有預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案，立法原則、重大政策都可以作為公民投票的題目。所以，既然公民投票這麼重要，可以左右行政院與立法院的政策，應該可以提出下列公投項目，我的提案內容保證白話，盡量不考驗大家的文言文程度與邏輯：

同志一直都在你我的青春裡，只是很多人沒機會認識。當2018年反同婚公投「愛家公投」正熱、一句句指控同性婚姻造成「人倫秩序與性關係混亂」、許多同志又焦慮得想自殺時，多年來看過許多年輕生命消逝的一群年輕人開張「青春藏了誰」臉書粉絲專頁，徵稿讓同志們道出他們的生命故事──

「你們越想把同志往黑暗裡推、讓我們站在主流社會外，我們越會站在陽光下告訴你──你們總會被這世界淘汰！」交戰半年之反同、挺同公投昨（24）日終於開出結果，反同婚陣營大獲全勝，「愛家公投」3案皆過關、平權公投也分別被投下破600萬反對票。只是面臨公投挫敗，婚姻平權大平台總召呂欣潔並不氣餒，今（25）日深夜記者會上敬告反同陣營，保守勢力總有一天會被這世界淘汰：「就像所有通過婚姻平權的國家一樣，這是早晚的問題……」

台灣人權史上最黑暗一天！今（24）日平權公投與反同婚「愛家公投」5案進入最終對決，儘管2017年大法官釋字748號已宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣將成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」，惟本日公投開票，「愛家公投」同性結合另立專法、反對同志教育等訴求大獲全勝，就連平權公投也拿下、反對票大於同意票，為台灣的「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

『慢慢長大後會知道，過去的愛是僅存的幾項選擇，而現在的愛應該要是一則專屬於自己應有的故事。』

「冷戰下的金門被譽為『民主前哨』、『自由堡壘』，怎地當我們要現身、坦承最真實的自己時，卻必須發生在離家幾百里的台北？」

「如果善良的賣火柴小女孩會在寒夜被凍死、如果大野狼把老奶奶吃掉這樣的暴力故事，這些在幼稚園都存在，都沒造成不良反應，那國王跟國王幸福快樂又怎麼樣呢？」

「欸，你可不可以不要那麼娘？」國一才開學沒幾天，就在校園被同學攔住。這樣的話不是第一次聽到，也不是最後一次。

「希望這社會不要出現下一對『我爸媽』，一對都不要。」

我是一個重度肢體障礙者，順性別生理女性、雙性戀，從小就很喜歡被姊姊呵護、照顧的感覺，但我十九歲才確定自己可以喜歡女生，二十歲第一次看A片。

有一段時間，我非常討厭自己。

「葉永鋕還來不及長大，我不會知道他是不是同志，就算是，我也覺得他沒有錯……」2000年，年僅14歲的國中生葉永鋕，因被同學嘲笑「娘娘腔」，只敢在無人時段上廁所，意外倒臥血泊離世，成為「玫瑰少年」悲劇，也催生《性別平等教育法》。而如今反同婚陣營「愛家公投」第11案提案反對國中小實行同志教育，今（18）日婚姻平權大平台公投造勢音樂會上，葉永鋕母親捎來一封親筆信力挺同志教育，希望能盡早實行同志教育，孩子才會知道世上才不只有「男女」，避免葉永鋕的悲劇再發生。

年底大選將近，各種公投案也即將隨之上場，今天要來談的是下一代幸福聯盟發起的公投提案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」，針對這個提案，筆者認為有以下值得討論之處：

反同志教育公投在即，中選會才提出反擊？11日中選會發布公投公報，附上行政院意見書，對於下一代幸福聯盟所提「愛家公投」反對同志教育第11案，政院強調「若無同志教育的實施，即難以有效預防校園性霸凌事件」、「廢止同志教育無助提升學生性平意識」等，隱含對第11案的不認同。只是過程中，反同婚與反同志教育公投案的傷害已然造成，有平權團體志工便私下透露，這些公投案「反對這群人存在的本質，反對這些人在社會上生活的本質」，投的每一票、宣傳過程的每句話，對LGBT族群都是傷害。

「我國中時曾經看著鏡子裡的自己想：如果我不能跟其他男生一樣，死掉會不會比較輕鬆？」今（12）日上午同志教育公投辯論進入第3回合，而平權公投第15案正方代表鄒宗翰，是一名已舉行過婚禮的男同志、也曾經在國中小教過書，談起同志教育為何重要，他分享自身被嘲笑「娘娘腔」、「人妖」的經歷，也說出一個教書時的遺憾──曾經有個小男孩喜歡擦指甲油，被隔壁班資深老師罵「變態」威脅記過，鄒宗翰痛心說自己當時太軟弱，無法站出來反駁。

「他的爸爸永遠不會原諒媽媽，他只能偷偷去看媽媽，他要我一定要『加油』，因為這條路很辛苦……」今（12）日上午平權公投第15案「性平教育應涵蓋同志教育」進行第3回辯論，由曾任教師、如今為媒體工作者、也和伴侶舉行過婚禮的男同志鄒宗翰擔綱正方。談起為何需要同志教育，鄒宗翰回憶大學出櫃後聽見的友人們家庭悲劇：「這兩個家庭都是沒有同志教育的產物，這些人只能勉強進入男女婚姻，最後傷害了家人……」

讓孩子趁早了解同志有多重要？今（9）日上午反同婚陣營提出第11案「反對國中小實施同志教育」公投進行第3場電視辯論會，而擔綱反方的伴侶盟秘書長、也是一名女同志的簡至潔，以自身帶太太回家的經歷分享同志教育為何要趁早──姪女曾對她太太抱有敵意，不斷質疑「為何阿姨都不回家、為什麼要跟姑姑住一起」，幾次下來當簡至潔正要發難時，簡的媽媽用一句話就讓孩子不再刁難：「妳的阿姨跟姑姑是在一起的，阿姨就是姑姑的家人！」

「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」

「如果『消失』是微不足道，我們身邊還有多少人要承受這些悲劇？」今（7）日同志教育公投進入第二場次，由素來支持同志教育的鷺江國小教師翁麗淑代表平權公投15案正方、自稱「前」男同志的郭大衛擔綱反方。談起為何需要同志教育，翁麗淑最後說了一個故事：她曾有一個朋友認識的學長暗戀球友，一直藏著秘密，但某天不小心洩露以後被隊友說了兩個字，「噁心」，於是，學長自殺死在衣櫃裡了──那一年，他才20歲。

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

國中小是否該實行性別平等教育、包含同志教育，成為24日公投交戰重點，而今（4）日，中選會針對平權公投第15案「性別平等教育」舉行電視說明會，提案人、東吳大學法律學系教師王鼎棫表示，許多反對實行同志教育者會擔心「後天把小孩教成同志」，但目前主流文獻已說性傾向是潛藏在基因裡的，這樣的擔憂根本沒有科學證據：「漢人去學原住民的故事，不會『碰』一聲地變原住民，台灣人也不會因為學美國人的音樂，變成美國人啊！」

國民黨台北市長候選人丁守中今（31）日晚間與40位台北市家長座談，談到性平教育議題，他表示，學校不該把性平教育變成同性戀推廣，甚至在國小四、五年級就教手淫、互相體驗身體的快樂，這種絕對不適合。

麗絲您好：我不敢跟別人說這件事情，但是我一直把你當成是很好的隱形閨蜜，所以我希望透過你，可以把這件事告訴大家。

「我是兩個孩子的媽，我的孩子受了19年同志教育，他們還是異性戀！」年度盛事同志大遊行今（27）日登場，以性別平等教育與年底相關公投案為主訴求，多名教師也上台力挺。對於反同團體「教同志教育會讓孩子變同志」的謠言，台灣性別平等教育協會一位高中教師便說，孩子受了19年同志教育依然還是異性戀，而同志教育的重要性在於避免「大人的恐懼成為小孩的悲劇」。

「人獸交怎麼可以出現在課本上！」

殺死一個人未必要動刀，要人流血可能也只需要出一張嘴──20年前屏東高樹國中學生葉永鋕因為同學一句句「娘娘腔」、脫褲「驗明正身」，只敢在廁所沒有人的時段如廁，之後摔傷倒臥血泊，死掉了，成了名為「玫瑰少年」的悲劇，而葉永鋕死後世界依舊轉動、霸凌仍然持續，比葉永鋕晚個5年出生的倫倫，也經歷無數句「娘娘腔」的嘲諷，差點跟著成為長不大的玫瑰少年。

不滿傳統教育將學生當作罐頭填充，來自北部大學、高中的學生18日召開記者會，宣布成立學權並進聯盟（下稱學進聯），除了將發起「罐頭革命」外，首先也將針對下一代幸福聯盟發起的反同三公投，在開學後展開學生對各公投議題立場、性少數族群認知，以及家庭型態的統計調查。

4月17日傍晚，中央選舉委員會公告，審議通過「民法應限定一男一女」、「另立專法保障同性伴侶權益」、「同志教育退出性平教育」等三項公同意案，遭各界撻伐，指責這些議案不僅違反去年五月公布的釋字第748號釋憲案，更讓臺灣的性平教育倒退幾十年。

中選會在4月17日下午一口氣通過三個反對同志婚姻與教育的公投案，分別為：

反同婚團體日前提出有關婚姻定義及適齡性平教育等3項公投今天通過中選會審核，反同團體肯定中選會並呼籲民眾積極行使公投權利，反同團體則對結果痛心、失望。

「我不曉得中選會負責人是不是深藍的，趁蔡英文出國時出這個亂！」今（17）日晚間，中選會通過下一代幸福聯盟之「婚姻限一男一女」、反同志教育等3項公投提案，讓同運團體緊急於夜間9時動員集結於中選會外抗議，為同志平權長跑30年、婚姻平權釋憲案申請當事人祁家威也到場。對於這般結果，祁家威難掩憤怒大罵「王八蛋」，也呼籲群眾可以盡量用他的名義罵人，「讓反同的來告我！」

《公投法》去年底修法，廢除「公投審議委員會」後，中選會針對公投提案的初步審查過程，是否再度以「合憲性審查」，限縮人民公投提案權，2日在立法院內政委員會引發爭辯，原住民立委鄭天財以紀政提案「2020東京奧運台灣正名公投」，與曾獻瑩「在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育」，批評中選會在聽證過程，認為前者不涉及憲法「領土與國號之變更」，卻認為後者可能牴觸憲法平等權，認為中選會標準不一。

「本公投案有明顯違憲嫌疑，不適用全國性公投！」由下一代幸福聯盟發起之「反對同性教育」公投聽證會於今（14）日下午登場，幸福盟理事長曾獻瑩強調，是為了「保護孩子」必須對性教育進行年齡分級，也批同志教育裡性別光譜、使用保險套、變性等教學已嚴重影響孩子身心發展。然而，中選會邀請之鑑定人紛紛道出公投案重大瑕疵，台大國發所教授劉靜怡也逐條指出此案違憲之處，最後建議：「有違憲高度疑慮，中選會可以駁回這案子。」

「我是孩子的父親，我為我的孩子發聲，同志教育已經給我們孩子很大的影響，如果連自己的孩子都保護不了，這國家有什麼偉大可言？」今（14）日下午，由下一代幸福聯盟發起的「反同志教育公投」聽證會登場，提案人曾獻瑩表示，是為保護兒童及青少年身心發展而舉行此公投，並指出目前性平教育裡關於保險套、變性、性別光譜等相當不適當。

「這樣的題目可以訴諸公投，是對同志的羞辱、對同志家庭很大的傷害、也是我們民主很大的笑話！」今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，會前同志平權聲援者也到現場，強力反對公投。而任教於鷺江國小的教師翁麗淑嘆，有這樣的公投提案，是台灣民主最大的笑話。

施行同志教育，真會讓孩子「變」成同志嗎？今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，提案人曾獻瑩表示，性向會受到生理、心理與後天生活因素影響，例如聽證會上播映投影片的「郭先生」本是男同性戀者，現在已結婚、是兩個孩子的爸爸。

「救人哦！學校在教我孫同性戀哦，啥米自慰很舒服、肛交、性愛自拍、大漢也當變性手術⋯⋯」今（14）日中選會將為下一代幸福聯盟發起之「反對同志教育公投」舉辦聽證會，同志、學生、教師與家長團體在聽證會前呼籲停止這般仇恨性公投，希望守護性平教育，然而一名親子共學團體的媽媽發言過程，一台支持反同志教育公投的宣傳車行經現場直呼「夭壽」，引起現場一點騷動。

台灣伴侶權益推動聯盟與全國高中生學生自治組織今（13）日在中選會召開記者會，抨擊由下一代幸福聯盟所發起的「反同志教育公投」，呼籲中選會駁回違憲違法的婚姻定義公投提案。台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝說，舉行反同志教育公投，居然把同志及教育主體的學生排除在外，不解同志跟學生為何不是最直接的「利害關係人」。

中選會將於14日舉行「不應實行同志教育」公投案聽證會，對此，包含建中、北一女等全國共52個高中團體組成聯合組織，於今（11）日發布新聞稿批評，反同團體意圖以公投侵害未成年學生的受教權、阻礙同志教育的發展。他們認為，這將對台灣校園的性別平等造成非常嚴重的影響，此公投案的直接利害關係人正是高中學生，但多數高中生沒有投票權，因此他們努力爭取在聽證會上表達意見的機會。

為反對國小教導戴保險套、性別光譜、「肛交」、「指交」等性知識，下一代幸福聯盟今（31）日準備3000多份連署書送中選會，即將發起反同志教育公投連署，也有大批婦女前來聲援。公投主文為：「你是否同意在國民教育階段對未成年孩子實施同志教育？」

國民黨籍新北市議員林國春今（2）日上午在市議會市政總質詢時表示，「同志婚姻是沒有好下場的」。但他強調不是自己對同性戀者有歧見，而是同婚產生的問題，還有不當性平進入校園等問題非常嚴重，強調男生就應該要有男生的樣子，女生就應該要有女生的樣子，很多家長都不敢說反對同志婚姻，因為說了會被攻擊，「我不怕被攻擊」。

反同團體「搶救台灣希望聯盟」日前在臉書上傳孩童舉著反同及性平教育標語，引發爭議，許多網友痛批該團體消費兒童、說謊造謠等。搶救台灣希望聯盟11日至台北地檢署，按鈴申告網友及同志團體妨礙名譽。

記者黃志政／台中報導