# 劉世忠專欄  

越南政府當務之急是調整經濟結構與進行經濟成長模式的轉型，台灣在協助中國台商尋找替代市場，或是強化與越南經貿關係時，應該將上述越南因應經濟轉型與中美貿易戰的策略列入。

日前有機會造訪瑞士伯恩大學世界貿易研究所（WorldTradeInstitute）與洛桑國際管理學院（InternationalInstituteforManagementDevelopment，簡稱ＩＭＤ）。

印度太平洋地區已成為各國戰略角力場。即便有地理上阻隔，歐盟亦感不能缺席與亞洲的交往，因此發表了「連結歐亞」的具體戰略。台灣該如何握先機，藉此發展與歐盟關係？

既有建制裡，老一輩政治人物總是呼籲要凝聚共識，但往往在選票考量下變得立場模糊，兩邊不敢得罪，也兩邊不討好。梅克爾未能適當調整與時代並進，是終結「梅克爾時代」最大的原因。

「假訊息」引發的資訊作戰影響各國政治。當所有的壓力都被放在政府與民眾身上時，做為被利用來傳播假訊息的社群媒體巨擘，更應該置自律於利益之上，承擔更嚴肅的責任。

「世界經濟論壇」最新公布的《二○一八年全球競爭力報告》，台灣被列入「超級創新國」。台灣若想在創新事業發展更上層樓，應學習新加坡匯集亞洲最多國際創投與資金的經驗。

國際外交也是種「公眾外交」，需要與國內民眾溝通，社群媒體就是「數位外交」最有效媒介。台灣邦交國雖然只有十七個，但透過數位外交，台灣有千百個動人故事可爭取全球認同！

因應假新聞，除了政府立法與媒體自律，更長期的有效做法是教育，「數位素養」的提升十分重要。孩童需要在成長過程中，就被教導如何有效判別正確與虛構的訊息、新聞。

Google員工不滿公司與國防部合作的無人機應用專案，認為此專案可能助長戰爭，增加死傷。Google因此不再與國防部續簽ProjectMaven合約，但AI用於軍事的趨勢很難停止

ΑΙ無法取代人類決定外交政策，但可做為輔助工具，提供決策者更周延與適當的選擇。台灣若強化ΑΙ技術做為決策輔助，將能更全面且細緻地研判北京的攻勢行為模式，預做危機防範。

中國經濟面臨轉型期的挑戰，中美貿易大戰也打得火熱，亞太經濟體紛紛各尋生路，挖掘替代性市場。台灣與韓國都積極「南向」，向來「東望」的印度也主動「東進」，甚至就連澳洲都開始思考「向北」。

克羅埃西亞因世足而吸引世人目光。克羅埃西亞透過參與歐盟、北約等國際建制，確保在大國的權力遊戲之間免於受到衝擊，在國際社會打開一條屬於自己特色的「軟實力」外交之路。

中美貿易戰啟動，在台灣接單、海外生產的台商究竟受到多大衝擊？哪些產業受到影響？必須進行全面性評估與檢視。但政府有必要在恐慌心理發酵前向台商說明，讓他們掌握最新情勢以預做準備。　

和台灣一樣，荷蘭也是資源匱乏的小國，七成的原物料必須仰賴進口。荷蘭藉由發展全球第一個「循環經濟城市」，創造經濟與環境雙贏，背後更醞釀龐大產業商機。

新加坡有若干不及台灣之處，但不容否認，有更多值得台灣學習之處。我在川金會之外，注意到另一位主角，他就是新加坡外交部長維文。他的故事，或許更能給台灣啟發。