蔡穎杰的文章

評論政治國內歷史專欄

蔡穎杰觀點：緬懷彭明敏─兼談三種政治態度

蔡穎杰 2022-04-14 06:50

台獨前輩彭明敏日前辭世，他的名言「我如果有李登輝先生的現實的一半、我如果有林洋港先生的功夫的十分之一，我的一生就不會一樣了。」...

評論政治公民運動公共政策國內專欄

蔡穎杰觀點：公民參與的虛與實，以社子島為例

蔡穎杰 2022-02-13 06:30

自從解嚴以來，促進民主、推動公民參與在台灣逐漸蔚為顯學。但以土地被徵收戶的經驗看來，所謂公民參與僅徒具形式。以社子島開發案近年的發展為例，...

評論國際國內專欄

蔡穎杰觀點：自相矛盾的減碳政策將走向何方？

蔡穎杰 2022-02-03 06:10

一、大潭三接貢獻微不足道公投前，經濟部長宣稱每年要用電成長2.5%。政府高層也信誓旦旦死守2025年20%再生能源、50%天然氣、...

評論政治公共政策國內專欄

蔡穎杰觀點：何謂永續?— 初探2021年能源公投政治之三

蔡穎杰 2021-12-24 07:00

本系列文的前兩篇，在下已經盤點兩黨在本次能源公投的隱匿並計算相關碳排放。本文則以「永續」切入，談談當今「漂綠體制」運作現象。一、...

評論政治公共政策國內科學新知專欄

蔡穎杰觀點：從永續到漂綠—初探2021年能源公投政治之二

蔡穎杰 2021-12-02 06:30

日前的文章中，在下已經盤點藍綠兩黨於核四、藻礁公投的4大隱匿，本文進一步歸納並計算碳排放如下。一、隱匿空污真相...

評論政治公共政策國內財經專欄

蔡穎杰觀點：天與地─初探2021年的能源公投政治

蔡穎杰 2021-11-12 07:00

之前的三篇文章（參見1 、2、3），在下已經簡介能源政策的五個面向，並解釋核電產業不相容於民主治理以及綠色能源經濟的邏輯。...

評論觀點投書公共政策國內

觀點投書：何謂溝通理性？以藻礁爭議為案例

蔡穎杰 2021-04-29 05:40

自從大潭藻礁公投成案以來，所謂社會溝通成為政府琅琅上口的顯學，政府並於4月14日邀請若干民間團體進行「對焦會議」，本文藉此機緣，...

評論觀點投書公共政策國內

觀點投書：溝通三接何不先辦行政聽證？

蔡穎杰 2021-04-05 05:40

但聞經濟部釋出「非核減煤目標下觀塘接收站及其他方案分析」簡報，敝人藉此因緣提出一些觀察與疑問，以供各方思考相關議題。首先，...

評論公共政策國內財經專欄

蔡穎杰觀點：重啟核四或是綠電轉型？一個國土永續發展的視角

蔡穎杰 2021-02-02 07:00

2020年以來，農地種電的政策引發甚多爭論，甚至擁核政黨藉機怪罪到我國發展綠電的頭上，而訴求「重啟核四」。不過，從土地使用的角度來看，...

評論政治國內專欄

蔡穎杰觀點：南鐵強拆—盤旋在台灣的權威心理遺緒

蔡穎杰 2020-10-16 06:30

驚聞南鐵東移案中，已經答應搬遷的陳家，協商保留迴旋骨董樓梯移至旁邊作為公共藝術。但是，在與政府協商途中，卻遭到鐵道局突襲式徹底拆除，...

評論國際觀點投書公共政策國內財經歷史

觀點投書：能源政策的公平面─以土地開發為例

蔡穎杰 2020-03-25 05:40

但聞行政院公告《國土計畫法》修正草案，民進黨在立法院動用表決將行政院版草案付委審查，引發甚多爭議。後傳民進黨團擬將「國家重大建設」...

評論公共政策國內財經專欄科技

蔡穎杰觀點：能源政策的經濟面—傳統能源經濟VS. 綠色能源經濟

蔡穎杰 2020-01-02 06:30

眾所皆知，我國最嚴重的能源爭議就是「擁核 VS.反核」，且雙方都自認為自己才是真正的「永續綠色」。但聞重啟核四公投過關，...

評論公共政策國內專欄

蔡穎杰觀點：能源政策的政治面，以輻射風險為例

蔡穎杰 2019-12-25 05:20

大抵而言，能源政策宜考慮四大面向的整合與平衡（Wang et al, 1996）。 1. 能源面，...