吳晧瑀 的所有文章

高雄輕軌成圓後，市府不斷強調環狀路網完成，甚至將其視為高雄近年最具代表性的交通建設之一。但對許多真正長期生活在高雄的人而言，心裡其實一直有個疑問：高雄的交通，真的因此變得更好了嗎？筆者做為在高雄生活成長過的人，其實很能理解不少高雄人的矛盾。因為大家不是反對更便捷的大眾運輸，而是當年鐵路地下化完成後，許多人原本期待的是高雄交通終於能真正恢復順暢。過去那些長年阻......

新竹市議會國民黨團18日聯合總質詢時，提出質疑新竹市政府一級主管人事任用問題，包括市府「御用廠商」變文化局長，林智堅隨行秘書在大選後直升社會處長，也被網民於靠北版上踢爆，該處長都待在市長室，在社會處根本找不到人，多種「不務正業」的抱怨言論。

高雄輕軌成圓後，關於交通與城市發展的討論，這段時間再次浮上檯面。從平面輕軌進入市中心後對交通動線的影響，到道路空間重新分配、商圈改變，乃至於城市未來究竟該如何轉型，這些原本都屬於公共政策的一部分。只是後來慢慢發現，真正值得被討論的，似乎已經不只是輕軌本身。筆者先前針對高雄輕軌投書後，後續不少討論，逐漸從交通本身延伸至政治立場與標籤攻防。從「中國黨」、「韓粉」......

新竹市長高虹安的助理費案在二審即將宣判之前，再度成為台灣政治觀察的重要焦點。司法如何判決，固然必須由法院依據證據與程序獨立判斷，但在政治現實中，這個官司的結果也無可避免地牽動 2026 新竹市長選舉布局，甚至反映當前台灣政治的整體氛圍。司法程序可能獨立，但政治後果真實存在一審判決七年四月，使未來的政治走向增添許多不確定性。若二審改判無罪，高虹安依媒體所敘則可......

中央政府近日宣布，明年「300億元擴大租金補貼專案計畫」將因應《財政收支劃分法》修正，要求各地方政府自籌10%至40%不等的經費。這項轉變引發六都與多個縣市首長強烈反彈，因為它不是什麼「財政制度的調整」，而是變相卸責、將中央應負責任的租金補貼開支，硬生生丟給財政已高度緊縮的地方政府。這項「擴大租金補貼專案」是在民國111年由時任行政院長蘇貞昌拍板啟動，當時中......

民進黨桃園市長參選人林智堅近期遭受論文抄襲風波及棒球場天堂路事件，已經讓其支持度下降不少，民進黨內更是傳出「換堅」聲浪，改推黨內在地立委迎戰桃園市長選舉。

2022新竹市長選舉，在民進黨於6/21宣佈提名新竹市副市長沈慧虹參選後，國民黨也於隔日6/22徵召現任市議員林耕仁參選，而民眾黨立法委員同時也是新竹市黨部主委的高虹安呼聲極大，但至今仍遲遲未宣佈參選，僅用立委與主委名義來帶領著民眾黨新竹市提名的五位議員參選人，利用記者會的方式抨擊新竹市政府的施政，使支持民眾百思不得其解高的動向，支持者紛紛感到憂心及敲碗。

2022九合一選舉在即，儼然成為第三勢力，由柯文哲領軍的台灣民眾黨已躍躍欲試，尤其在柯的家鄉新竹市，更是在2020年拿下位居全國之冠的15.31%政黨票，也讓民眾黨在新竹市更加注入資源經營並推派強棒，不分區立委高虹安參選市長，欲在該黨竹市大本營取得市長寶座。

新竹市長高虹安時任立法委員時，涉詐領助理費一案，台北地院宣布於7月24日上午11點進行宣判，高虹安的判決也必定引起全台的焦點，若一審貪污罪名成立，其新竹市市長的職務將依法停職，會由副市長邱臣遠代理執行，判決後所影響的不只是新竹市的市政問題，後續引發的政治效應，必然又有一場腥風血雨。

近年AI人工智慧產生民眾關注的話題，最熱的非Deepfake莫屬。根據BBC文章報導，數個月前韓國MBN公開展示Moneybrain公司透過Deepfake技術造假主播的影片，就擁有數百萬點閱。

近期圍繞在高德地圖及其紅綠燈秒數的討論，再次把台灣社會一個長期存在卻不願面對的問題攤在陽光下。當民進黨政府想主導聲音開始強調資安疑慮，甚至將這些應用程式視為風險來源時，另一群實際使用過的人卻給出完全不同的答案那就是功能成熟、整合完整，甚至在某些面向上，可能優於我們日常依賴的Google Maps。這樣的落差，不只是軟硬體之間的差異，更是一種現實與想像的斷裂。......

韓風席捲，短暫但精彩。

新竹市長高虹安涉詐領助理費一案，檢方起訴認定高涉貪金額46萬元，在台北地院一審判決書上則指出為「11萬6514元」判刑7年，掀起一波「比例原則」之爭。而高的前助理王郁文則是貪污三位數「466元」，判刑2年。也有人認為，即便拿取1元也是犯罪所得，在判決書出爐不到兩週時間，各大社群與論壇正處於金額與刑期的筆戰。

最近台灣網紅「館長」陳之漢出遊中國上海，引發台灣社會熱議。不管他此行是為了作秀、做生意，還是個人感受，都引發了台灣社會一連串撻伐與輿論。但真正該讓人反思的，是我們為什麼會對「去一趟中國大陸」這件事，產生這麼強烈的情緒反應？這種反應背後，其實是長期被塑造出來的意識形態與輿論操控。民進黨長期把持台灣的主流媒體與輿論，把中國大陸描繪成一個落後、專制、甚至充滿敵意的......

中國國民黨7/23舉辦全國黨代表大會，正式提名現任新北市長侯友宜參選2024總統大選，代表台灣國民兩大黨選戰正式起跑，而筆者擔任黨代表出席全代會時，毅然發現，本次全代會的黨代表出席數似乎是這幾屆以來最低，原本幾乎滿場的板橋體育館，位子空出許多，筆者好幾位黨代表好友也都未出席，甚至筆者隸屬選區黨代表出席也未達一半，經一番詢問察覺本黨部分同志黨代表對國民黨本次大選備戰有疑慮，尤其在郭台銘與侯友宜之間的提名方式更表達不滿，更像以不出席及不願意擔任全代會橡皮圖章來傳達對國民黨本次總統的提名不信任。

原先外界盛傳林智堅屆滿後轉戰桃園的新聞滿天飛，而林智堅在被桃園市長鄭文燦封殺喊出：「不在桃園政治版圖」，隔日隨即召開記者會說沒有打算選桃園市，再來林智堅馬上又拋出新竹縣市合併並升格成第七都直轄市的議題，此話一出讓新竹縣市以及苗栗縣，甚至全台輿論產生巨大爭議。

2025二月，立委上任一年，全台大罷免鬧劇襲捲而來，民進黨開始發動對多位藍營立委的罷免，無疑新竹市的特殊性成了「雙罷戰區」，市長高虹安、立委鄭正鈐均成為首要目標，這場罷免的背後，民進黨立院總召柯建銘的推動，強迫全黨配合，以及賴清德的默許，並動員全黨公職人員及服務處協助連署。罷免本應是公民監督的工具，但如今卻淪為政黨的政治鬥爭武器，讓台灣社會深陷對立與撕裂。

美國參議院外交委員會九月中通過《台灣政策法》。雖然仍要續行審議，等到美國總統正式發布實施還需要一些時間，但已經掀起一層波瀾。筆者認為，美國公布這部法律，就像此前美國眾議院議長裴洛西來台一樣，都只是滿足美國國家利益及其需要，而沒想到台灣人民真正的需求，是將台灣人民推向美陸對抗的最前緣。

7月26日，第一次「大罷免」正式落幕。歷經幾個月的連署、宣傳與動員，針對藍營24席立委與新竹市長高虹安的罷免案，結果是──全數失敗。不論投票率高低、不論媒體渲染，這場轟轟烈烈的政治動員，被民意完整回應、也徹底畫下逗點。開票結果出爐後，藍綠的反應高下立判。藍營立委與各地方代表，大多低調以對，並未見勝利的喧嘩，反而是一致地表態「繼續努力」、「尊重民意」，語氣謙和......

七月26日，台北地院萬眾矚目的進行高虹安涉詐領助理費宣判，判決書指出高虹安詐領11萬餘元，經一審判決7年4月，褫奪公權4年，此舉一出除了民眾訝異「比例原則」問題外，更具可操作性的政治議題也隨之而來，一場屬於「賴政府連任之路vs.黨內外異己」的政敵清場戰役也就此展開。