2016美國總統大選開跑至今，共和黨與民主黨已各自在15個州舉行初選或黨團會議，在4位共和黨總統提名參選人中，川普（Donald Trump）在10個州取得領先，和民主黨總統提名參選人希拉蕊（Hillary Clinton）打成平手。
儘管兩人獲得黨代表選票有所差距，希拉蕊陣營仍不敢大意，積極備戰，思考先前令他們嗤之以鼻、如今卻不得不正視的問題：如何迎戰川普？
策略1：正向力量vs偏執狂
從宣布角逐共和黨總統提名候選人以來，川普提出諸多令人跌破眼鏡的政策，最廣為人知的是：在墨西哥築牆阻擋非法移民，費用由墨西哥政府買單。川普的論調激怒了墨西哥前總統卡爾德龍（Felipe Calderon），卡爾德龍抨擊川普是「種族主義者」，並斥責他的築牆政策。
川普得知後，立即展現他固執、易怒的性格，威脅要在美墨邊界築一座「更大」的牆。美國媒體近來常用「偏執」（bigotry）形容川普，因為他堅持己見，聽不進任何批評或建議，此事便是其中一例。
The #GOPdebate is offering a stark picture of one vision for America. Here's another: pic.twitter.com/4mDHjxN3si
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年3月4日
贏得2月27日南卡羅來納州（South Carolina State）的初選，也就是「超級星期二」（Super Tuesday）的前哨戰後，希拉蕊在勝選演說上將矛頭對準川普，反擊川普的「偏執」，她說：「比起築牆，我們需要的是消除隔閡（tearing down barriers）。」
希拉蕊陣營相信，為了突顯並對抗川普的偏執，希拉蕊得在選民面前展現充滿「愛和良善」的一面。共和黨在2月25日舉行辯論，希拉蕊陣營便在社群網站「Instagram」寫道：「種族歧視、性別歧視、偏見、歧視、不平等，這些都不是美國推崇的價值觀。」顯然是衝著喜歡在辯論會上大放厥詞的川普而來。
The more time that passes, the scarier this gets. ⬇️ #GOPdebate pic.twitter.com/EEfDR3qyM0
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年3月4日
策略2：拉攏特定族群
根據民調顯示，希拉蕊的支持者多為中生代。接下來，希拉蕊陣營打算多拉攏年輕人、藍領階級和白人婦女。
川普不時發表激昂的言論、端出政策牛肉，吸引了許多藍領階級。希拉蕊陣營打算透過廣告等宣傳策略，將川普塑造成「無情的商人」，他言行不一，端出的政策牛肉和自己的所作所為相悖，對工薪階級無益。
We won't let families be torn apart. Proud to have @UFWupdates on this team—sí se puede.https://t.co/3QVGrgReRZ
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年3月3日
此外，許多民主黨人認為，希拉蕊極有可能成為美國首位女性總統，但美國的年輕女性似乎對此興趣缺缺。若能好好「利用」川普，例如強打他的「厭女」言論，也許能拉攏部分還在觀望、不願支持希拉蕊的婦女。希拉蕊陣營也會拿川普的暴躁易怒大做文章，宣稱這樣的人不適合當總統。
策略3：強打政策面
觀察川普的發言，不難發現他時常過度簡化問題，喊出諸如「築牆！」、「阻擋穆斯林！」等口號，企圖透過民粹、荒謬的手段解決影響層面極廣的複雜問題。相較之下，希拉蕊的從政經驗豐富，論述能力極強，其陣營希望能將此做為賣點之一，當選民將川普的政策和希拉蕊的相比，高下立判。
不過，希拉蕊陣營也承認，在執行部分策略時一定會面臨挑戰，畢竟希拉蕊和川普是截然不同的候選人，加上川普已經多次成功創下先例、跌破眾人眼鏡，根據經驗及常理設計的策略，對於這位極具爭議、口無遮攔的地產大亨而言，不一定會奏效。但打選戰本來就沒有必勝法則，希拉蕊如今得面對川普及桑德斯（Bernie Sanders）這兩位非主流的勁敵，讓這場選戰變得更精采可期。
