從另一個層面來說，川普口口聲聲要讓全球最強大的美軍更加強大，但是這支勁旅儘量留在家裡，國際上的事只要與美國的（短期）利益無關，美國不會投射軍力。川普在伊拉克勞軍時說：「美國如果要為地球上每一個國家作戰，就應該收取報酬（being reimbursed）。我們不再當冤大頭（suckers）。」有分析家形容這樣的思維是「鷹派孤立主義」（hawkish isolationism）。與其說川普是自由世界領導人，不如說他是黑手黨教父。
土耳其大受鼓舞，庫德族求助大馬士革
鏡頭回到敘利亞北部，土耳其看到川普「亮綠燈」大受鼓舞，外長恰武什奧盧（Mevlüt Çavuşoğlu）誓言會發動新攻勢，將敘北的庫德族軍隊掃蕩一空。庫德族則大受震撼，在悲憤之餘轉向大馬士革（Damascus）當局求援，歡迎敘利亞政府軍揮軍北上。分析家如此形容：「這是美國（已遭背棄的）盟友向美國的敵人求援，共同抵抗另一個美國的盟友（土耳其）。」
現在各方在曼比季（Manbij）擺開陣勢，摩拳擦掌，新衝突一觸即發。鷸蚌相爭，曾經被川普咒罵為「禽獸」（animal）的阿塞德及其背後的伊朗與俄羅斯，看來會是滿載而歸的漁翁。
眼看局面越來越難堪，華府國安外交高層只能勉力進行損害控管，一方面不能打臉總統大人的成命，一方面要安撫相關國家。白宮國家安全顧問波頓（John Bolton）一月將前往土耳其與以色列──幫前者踩煞車、餵後者定心丸，但是有川普這樣善變、衝動、不尊重專業的總統，波頓能對其他國家做出什麼樣的承諾？
華府國安高層進行損害控管 但亂源就在白宮橢圓型辦公室
2018年最後一個星期天，先前痛批川普撤軍決策的共和黨重量級鷹派聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham），到白宮與川普共進午餐，出來後聲稱川普會「放慢」甚至「暫停」撤軍行動（川普原本打算30天就撤光）；還說川普很明白庫德族的苦難處境。然而同樣的問題：有川普這樣善變、衝動、不尊重專業的總統，一個參議員的說法能當真嗎？
2021年或2025年「川普時代」結束之前，美國的盟邦與夥伴──或許包括台灣──不時要想想這個字眼：betray，背棄。
