蔡英文義憤填膺痛罵馬英九不給台灣人民選擇的時候，她顯然忘了，她曾經公開指點台灣民眾「唯一的選擇」。而她詮釋當時總統陳水扁的「九二精神」，和後來她一再否認的「九二共識」又有何差別？
兩會香港會談已經過去二十二年，扁政府初執政距離也已十五年，時間可能讓很多事都變了，民進黨和蔡英文若認為九二共識或精神，已不足以處理兩岸關係或因應兩岸可能的新形勢，沒有問題，大膽提出民進黨或蔡英文主張的新精神或新方法，不能抓著九二共識批評馬政府傷害台灣民主或賣台，有什麼道理扁政府的「九二精神」是唯一選擇，而馬政府的「九二共識」就是賣台或傷害台灣民主？更何況這個九二年精神或共識，既不是扁政府首創更不是馬政府新創，而是李登輝執政時期的成果，政府施政是延續的，即使不延續總還有一個積累的過程，否定前人墊下的基礎，又如何締造更高的成績？即使要另起爐灶，總還要搞清楚前人的菜哪裡不好吃？或為什麼你用這個灶燒飯可以，別人就不可以吧？
大選將屆，政黨輪替必成台灣民主政治之常態，在這個常態下，不論哪一黨執政無可避免都要面對兩岸關係。蔡英文可以否定「馬習會」，但不能抹去自己曾經說過的話，而且是在國會留下紀錄的話；蔡英文可以棄毀曾經援引為兩岸關係基礎的「九二精神」，卻不能迴避她要如何處理兩岸關係？誠如她的堅持，台灣人民有自主選擇的權利，做為總統大位的參選人，難道不該負責任的讓人民選擇的時候更安心嗎？
