台灣是個厭煩選舉却又熱衷選舉的矛盾國度，九合一選舉結束不到一個月，政論節目討論盈庭的竟是二０二０總統大選，而且，翻來倒去都是柯文哲必選！間或有如果柯文哲能選，為什麼韓國瑜不能選？法律的確並未明文規定任何公職未滿前不得競選另一公職，問題是，柯、韓兩人當選都尚未就任，韓國瑜不要說屁股還沒坐熱，是根本沒嘗到市長滋味，做得好不好還難定論，民意就這麼放心他直取大位？
柯文哲有四年首都市長經驗，連任以三千多票「慘勝」，就因為這藍綠夾擊下不死的三千票，讓他選後「政治聲量」（不只在網路）迅速回溫，壓下「韓流」一籌，「蔡柯會」他好整以暇，「白綠合作」他冷眼靜觀其「變」─等民進黨自己搞定再說，即使「兩岸一家親」被民進黨打了整整一年半，當選第一件事就是恢復雙城論壇，「兩岸一家親」不夠，繼續加碼「兩岸同文同種」，不怕氣不死民進黨，因為很難反駁。
柯文哲三千票慘勝，五成民眾立刻支持他選總統
就在雙城論壇舉辦同時，親綠智庫民調顯示，近五成民眾支持柯文哲二０二０選總統，而且，藍綠不論誰出馬競逐，柯文哲依然一枝獨秀，唯一例外是藍綠白分別由韓國瑜、賴清德、柯文哲三足鼎立，但柯仍有「險勝」機會。東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒直言，「有這樣的民調數字，柯文哲為什麼不選？」這個問題可以反過來問：連任市長四年不好好做完，為什麼選？更重要的，為什麼民眾這麼支持或期待柯文哲選？
當民眾把國家大位的希望寄託於才當選連任的市長時，只反映一件事：朝野兩大黨實在爛到無法寄予厚望。這股民意情緒，早在大選前的七月就已經沸騰，根據台灣民意基金會公布民調，當時民進黨民意聲望已經攔腰砍半，高達五成七民眾期待「新興政黨」。現任陸委會主委陳明通與他指導的博士生楊喜慧曾經定義二０一四年九合選舉的「柯文哲外溢效應」是對馬英九執政的總批判；四年後國民黨全面翻轉地翻執政的「韓流現象」，也可以說是對蔡英文執政的總批判。
值得注意的是，對馬英九總批判的收割者是蔡英文，對蔡英文總批判的收割者，從民調或民意氣氛看來，看不出是國民黨的任何人，民眾寧可選擇兩黨之外的柯文哲，不啻是台灣民主三十年，政黨三輪替的最大諷刺；想像一下，果若柯文哲「順應民意」，政黨四輪替竟是「沒有政黨」或讓政黨崩盤，台灣政治會走向什麼局面？民意真如此期待改寫政治教科書的結果嗎？不知該遺憾還是該興奮，藍綠兩黨面對柯文哲現象竟迄無解套之道。
民進黨無法導正錯誤，繼續執政台灣只會更糟
敗選之後，民進黨密室協商黨主席人選，想的是鞏固領導中心；行政院空缺三部會首長，等的是「適當的時機」內閣總辭─大約冬季─在立法院會期結束後，新會期開議前；蔡英文總統新創廻廊談話，爭的是媒體能見度，企圖重塑親切友好形象。府院黨想的是同一件事：民進黨繼續執政，不論是蔡英文連任或另提人選，但是，不論蔡英文或民進黨，沒有人能說出一個所以然，如果連任能導正錯誤，還我們一個新的台灣嗎？
眼下看得到的是，促轉會繼續追著蔣介石銅像或肖像跑，譏諷央行肯為夾娃娃機加鑄十元硬幣，不肯為轉型正義新鑄新印新台幣，百億預算看不在他們眼內；黨產會繼續追討不當黨產，追到「附隨組織的附隨組織」，清繳查扣婦聯會預算不夠，連華興育幼院的資產都準備凍結，下一步很難講是否會拿振興醫院開刀，要不要直接講白是哪一位親綠大醫生想當院長？若非遭到嚴厲批判，台灣金聯董事長差一點又是歷任各種職務的表姐林美珠出任，至於從內閣到國營事業的親信夫妻檔，照樣穩居高位坐領高薪；台大校長案，簡直成了內閣檔案的巨大黑洞，掉下去就當沒事，教育部長葉俊榮還在打他的太極十三式，左一句「一念之間」右一句「一步之遙」，恍若未覺，此案已經成為壓垮蔡政府不是最一根而是最荒謬的一根稻草。…
套用柯文哲幽幽一句，「我倒是想知道葛特曼（法輪功活摘器官案）的錢是誰出的？」上面種種族繁不及備載的「兩年半目睹之蔡政府怪現象」，蔡英文或民進黨能給一個答案嗎？為什麼這麼做？誰讓你們這麼做？給不了答案，憑什麼連任，由著你們讓台灣伊於胡底再四年？台灣人有這麼倒楣的嗎？
地方縣市長為國民黨續命，爭氣豈能不看民意？
至於國民黨自二０一四年已經伊於胡底四年，九合一選舉大勝算是給地方縣市首長為國民黨逆轉續命的機會，但黨中央的魂依然虛懸無著，黨人建議總統初選採全民調，得到的反應是一句「司馬昭之心」，黨內一陣亂打；蔡英文和民進黨不肯正視真相，國民黨又何曾聽得進真話？問問尋常民眾，誰管你國民黨全民調、半民調還是不民調？國民黨不爭氣，人間蒸發都沒人可惜，何況還有「兩岸一家親」的柯文哲在。
一旦民心已決，棄出政壇十七年的韓國瑜都能創造奇蹟，但這不是國民黨的奇蹟，志在大位却民調墊底的國民黨諸老，若是不信邪，自己回頭看看韓國瑜競選國民黨主席以來的各種政見影片，哪一點是自己複製得了的？如果不能，憑什麼認為自己可以「超越民調（民意）」得到支持？韓國瑜勝選高雄市長，打出的旗號是翻轉高雄發大財，蔡英文和民進黨給不了的答案，國民黨有志總統者同樣不可迴避，競選總統為的是什麼？權力？資源？還是翻轉出不一樣的台灣？
說來又是無比諷刺，這些問題，就是柯文哲的優勢，打破藍綠的柯文哲帶來的政治圖像一定不一樣，雖然不知道會不會是災難，台灣人給了藍綠兩黨三十年，把政黨政治搞成「兩大民主瘟神」，台灣人難道不值得有另一種選擇？橫豎不會有比藍綠執政更壞的處境，為什麼不再賭大一點？然而，當民意認為打爛兩黨也無妨的時候，就是台灣民主高風險的時刻，已經穩居四年首都市長的柯文哲，果若在半年之後，於民意支持下宣布參選總統（他不會蠢到做多數民意不支持的事），藍綠兩黨真可以包包款一款，一起去跳台灣海峽。
