朱淑娟專欄:李應元為敗選下台,觀塘案是不是該重新談談了

2018-12-11 06:30

? 人氣

而關於觀塘案對藻礁生態的影響,經濟部為了通過,在會中說了一段很有爭議性的話,例如中油說「建港會讓生態更豐富」,並說全世界有38座天然氣接收站,並未影響當地生態,但卻沒有提出任何佐證說明。

至於建港後對海岸地形變遷影響,經濟部地調所出示一張1992年拍的照片,指當時的觀新海岸都是沙,2008年都是藻礁,並指大潭電廠蓋之前藻礁被沙蓋住,突堤蓋出去把沙帶走了,藻礁露出來,生物多樣性馬上就發展出來。

學者則指這扭曲了突堤效應的因果,因為大潭電廠在蓋進水口工程時,就先大量破壞藻礁生長環境,興建完成後,導致他的南方海岸嚴重侵蝕,海堤下的沙岸不見了,國土也消失了。最後一次環評時,一位環委建議工業港再往外移20公尺,未經過任何驗證,李應元就說這足以保護藻礁而通過環評。

這些在環評過程中發生的種種爭議,不會因為環評結束、李應元下台就結束,而民間團體已向行政院提起觀塘環評結論的訴願,行政院應在三個月內回覆,如果訴願被駁回,接下來就是行政訴訟,預料官司將纏訟多年。

這也表示在蔡總統接下來的兩年任期內,這些爭議,還加上她曾經承諾「藻礁永存」的誠信問題、以及賴清德在環評過程中的「行政獨裁」問題將繼續被提起,接下來影響的就不只是這次選舉而已,還可能是2020年的總統、立委選舉。與其如此,此時把觀塘案拿出來重新檢討,才是明智之舉。

*作者為獨立記者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章