If Facebook "'continuously upload[ed]' call and text logs from Android phones," US police may have been able to get these from the company without a warrant.
— Sarah St.Vincent (@SarahStV_HRW) 2018年12月5日
And such records can be highly revealing of personal life. https://t.co/EMdxwm35NK
對於英國國會公布文件的指控，臉書則批評這份文件有誤導之嫌，文件上涵蓋的資訊「只是故事的一部分。」臉書聲明指出：「與任何公司一樣，為了讓我們的平台建立各種可持續的商業模式，我們有許多內部討論。不過事實很清楚：我們從來沒有出賣用戶的資料。」
祖克柏5日也在臉書發文回應，指出臉書最終決定不向應用程式開發商收費，讓開發商自主決定是否購買臉書的廣告，而臉書也封鎖許多粗略的應用程式，「我們當然不允許任何開發商在我們的平台發展，複製我們的功能，或是以病毒傳播的方式擴展其服務，對臉書用戶創造極少的價值。」
「具有巨大公共利益」英國國會公布文件
英國國會11月從應用程式開發商「Six4Three」取得臉書的內部資料。Six4Three因為開發「皮基尼」（Pikinis）應用程式，讓用戶能夠搜索臉書朋友的泳裝照，但在臉書2015年收緊隱私權政策，封殺皮基尼，使皮基尼用戶大減，最終下架。Six4Three則在美國控告臉書，指臉書使出欺騙、反競爭的商業手段，這份文件就是Six4Three控告臉書的證據，在美國尚未公開，因此英國國會選擇公布這份牽涉臉書內部資訊的文件，也招致臉書反對。
主導文件公布的數據、文化、媒體和體育特別委員會主席柯林斯（Damian Collins）則為公布文件的決定辯護：「我相信公布這些文件有巨大的公共利益。」且這份文件針對臉書如何對待用戶的資料，他們與應用程式開發商合作的政策，以及他們如何實踐在社群媒體市場的獨霸地位，都提出重要的問題。柯林斯說：「我們不認為我們在重要議題之中，從臉書獲取直接的答案，這就是我們公布文件的原因。」
I really appreciate the UK for tearing Facebook apart https://t.co/z66nEhl3KX
— christmas cheer liz bruenig (@ebruenig) 2018年12月6日
