九合一大選在上周六（11/24）落幕，台北大選結果最遲在周日（11/25）凌晨才告分曉，但公投結果在下午開票就慢慢有了顯著的趨勢，任何時期的開票結果，包含大部分地區的結果，全部倒向了同一邊－即保守勢力，或更有解讀為民進黨的另一邊。
你說你的政治正確，我投我的票
政治正確這個言詞雖然多有討論，但大多是關心社會進步議題所佔有的詞彙，我們常常可以看到相關政治正確的說法出現在火熱的同性議題、東奧正名等等，政治正確的使用幾乎可以涵蓋所有社會議題，但若再想想這些名詞出現的地點，大多是網路上那些長又繁瑣，更容易被我們略過的那些長篇大論，更深一層探討，可以想到那些人幾乎是現在的年輕世代，而年輕世代又多具有豐富的學識、學貫古今，可以融會貫通的理解並宣揚等等理念，但當這些人碰上生活中的士農工商，雖然秀才遇到兵，還是堅持說理說到清，久而久之那些身邊的反對立場自然會漸漸消失，更別提那些看到保守勢力就語帶嘲諷或甚至加上歧視的眼神，這又更讓那些可能是意見領袖的保守勢力由明轉暗用Line等更加隱密的手段做宣傳。是啊，看起來佔據了政治正確的高度，文武百官至此下馬！再怎麼反對也得順著她的毛摸，再有學理基礎的也得讓著她三分。政治正確由那時起形塑了我們的說話方式，但心中的反對不會因此消弭，觀念的保守不會因此開放，反正你說你的政治正確，我投我的票。
困住的不是同溫層，是台北城
台北城作為政治和經濟重心由來已久，太陽花學運更是深刻影響現在的七、八年級生，那個佔領立法院的夜晚，大家齊聚高歌的清晨，所有參與的人一起創造了歷史，而他們也自那時起在各個政治舞台尋求發光發熱的機會，對於那些無法直接參與政治的人而言，臉書是他們最舒適的舞台，大批大批的在臉書建立政治正確的言論與觀念，企圖以自己的力量成為台灣社會進步的動能。不久，他們成功了，臉書上紛紛成立相關社群，挾帶大批青年群眾，隨時準備說服每一個保守的思想，這一刻，他們不只建立了一個以政治正確為基礎的同溫層；這一刻，他們佔領台北城。
把過錯都推給台北還是太沉重，不過一走出台北就可以感受到保守力量不曾停止的反撲，他們可以在其他縣市攻城掠地，不過分的說甚至已經兵臨台北城下，但這些守在城內的勇士，自他們戰勝太陽花之戰後，就不再感到其他威脅，放下手中的兵器，使有什伯之器而不用，反正普天之下、率土之濱，沒有不接受政治正確的。恰巧，這次給予他們迎頭痛擊的，是那些台北城外的販夫走卒，不懂得辯論、沒有論述能力、喜歡發發長輩圖、甚至不太用臉書的人們。這一晚，他們用手中的選票從鄉村包圍城市，從淡水河到高屏溪，保守力量摧枯拉朽，打得台北城破人亡。
議題化的選戰，被拖累的青年們
這次的選戰在所有議題幾乎可以被視為選戰的打手，選舉的結果雖然無關這些議題，但所有候選人已經被強迫與這些議題沾上邊，無奈這次的選戰無論是被連接的候選人們，或是全面執政的民進黨，看起來都不太上風，更遑論那些蠢蠢欲動的保守勢力和這次的最大黨－討厭民進黨，民進黨再也不能當青年朋友的門神，更不能帶著他們再一次攻城掠地，她只能看著兩派勢力用公投結果短兵相接，長期占據政治正確的所謂覺青們被殺的刀刀見骨，更有謂用崩潰來形容，為何長期占據網路聲量，也沒遇到過強大的反彈力量，竟然可以輸得如此難堪，所有政治正確的議題沒有一樣通過，兩好三壞無法奏效反而直接被三振出局，從沒人想過這為何會發生。
這些年來青年朋友大多以意識形態開放與社會議題接受度高的民進黨等等非國民黨保守勢力為依歸，但這樣造成的結果讓公投結果完全倒像保守勢力那邊，或許更多青年不承認他們是民進黨同路人，但他們在這些日子有意無意地給民進黨在網路上或多或少奧援，這一切都慢慢激起保守勢力的反彈，有很多人就如上段講的，不願意也不想表達意見據理力整，但更多卻是這次被揶揄的全民最大黨－討厭民進黨。
關於公投
公投在這次結果幾乎可以說是保守勢力的大獲勝，而相對而言就是關注社會進步議題的青年們的大失敗，大多數青年所希冀的並未實現，而他們多從未發覺，甚至到投票前一刻都深信自己站在勝利的一方，這次的公投，民進黨所率領的所有候選人，與其他挾帶而至的社會議題都遭受嚴重打擊，在上次總統大選的老本在這兩年內全部耗盡，跟著陪葬死的不明不白的，是所有困守台北城的青年朋友們，被高聳的網路城牆蒙蔽，也無法再一次接觸到所有使用網路的人們，雖然說現在網路世界無遠弗屆，但也被他們具有學理的長篇大論給阻礙。平心而論至少這次的公投在成果上可以說完全擺脫鳥籠公投，加上選舉的影響讓候選人與意識形態影響更加連結，雖然這次的失敗並不一定代表台灣社會的保守不可變，更不能說是民主倒退，無論如何這都是全民意志的表現，惟是否更符合國家開放與社會進程的道路仍然有待國人繼續探詢，而若是此刻再有保守勢力乘勝追擊，再提起更多公投，核能、修法，加上風雨飄搖的台北城和殘破的覺醒勢力，社會除了無法達到溝通和協的目的，更恐怕只會加深兩極化的意識形態。
＊作者為台大學生
