在這樣的局面下，農民經得起「已開發國家」將帶來的衝擊嗎？這問題已遠遠超越了高雄選舉與韓國瑜個人成敗的層次，對2020年的民進黨選情而言，根本就是自我割喉。
相對地，韓國瑜提出的「南南合作」構想，是將台灣南部，大陸南方與東南亞結合，以期打開外銷路線。簡言之，就是與大陸的「南南合作」經濟藍圖接軌，並也在去年的「兩岸南南合作與發展論壇」裡得到了陸方正面的回應。光是這一項政見，就足以讓綠營陣腳大亂，因為農民在今年以來不斷呼籲要打開外銷管道，但在宏觀經濟上，民進黨根本無計可施。
「南南合作」若能成真，整個南部農民基層的政治意向都會翻轉，打破綠營長期把持南部農民的局面，效應也會擴及全台農漁民階層。而民進黨若從「中央」層級卡關或扯後腿，則只會讓農民更為反感。
農民一旦反了，其有效期就是以10年為單位計算，民進黨執政的招牌將畫上大問號，久久不能抹除。
韓流對藍營的衝擊
韓國瑜的聲勢高漲，連帶激起了藍營支持者的熱情，表面上對國民黨是大利多，可是換個角度來看，國民黨受到的挑戰不比民進黨小。道理很簡單，因為韓國瑜的高支持度，不是國民黨的功勞，甚至就因韓不像國民黨，才有如今的高支持度，所以韓流愈是狂飆，國民黨將遭到藍營支持者的質疑聲浪與改革要求也就愈大。
而且，這一次選舉，黨籍參選人聲勢較佳，卻又不像國民黨的，還不止韓，其他諸如新北市的侯友宜，宜蘭的林姿妙，花蓮徐榛蔚都是選情最穩，又最沒國民黨味兒的政治人物。反觀基隆，台北，桃園，新竹縣市，苗栗，台中，彰化，南投，雲林，嘉義縣市，台南，屏東，台東，金門這些具備傳統國民黨氣質的參選人，只有在鐵票倉的苗栗與南投選情穩定，其餘皆在勝選邊緣，或根本選不上。
這意味著選民對傳統國民黨人的氣質形象也很厭棄，而國民黨一直以來強調的組織戰法，更是因韓國瑜的議題作戰方式成功，而受到根本性的挑戰。我多次批評組織戰與樁腳不可靠，並不是說樁腳不重要，或組織戰不堪一擊，而是說政黨的招牌應該大於樁腳，彼此間的依附關係當然是樁腳靠政黨，而非反過來。組織戰法也應是議題戰的輔助，而不是反過來，甚至參選人根本不重視議題，只想靠黨的地方組織力量當選。
原是鐵票倉的新竹縣，台東縣，嘉義市，因過度依賴樁腳組織，一旦分裂選情就亮紅燈，甚至連苗栗縣都一度因此選情告急。台中要不是有明確有效的空污議題，勝率其實不高。最後變成全台國民黨參選人，都需靠韓國瑜加持。
所以無論韓國瑜勝選或敗選，國民黨都將面臨支持者要求「打掉重練」的挑戰。
