在楓葉國紅翻天的大麻葉:當娛樂用大麻合法化,誰是最大贏家與輸家?

2018-10-19 11:19

? 人氣

阿爾伯塔省(又譯艾伯塔省)一個擁有大量房地產的地主為了防患於未然,2018年9月先公布家法:它名下的樓內禁止吸大麻、種大麻。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

各省當局負責規定允許合法消費大麻的場所,這就造成全國各地法規不一致的情況。

在安大略省,凡是允許吸煙的地方都可以吸大麻。

但在紐芬蘭與拉布拉多、紐布朗瑞克和薩斯喀徹溫省,公共場合禁止吸大麻。

抗議者
部分消費者擔心解禁後大麻會成為又一個被大公司壟斷的商品,休閒大麻市場被大公司主宰。

輸家 2 :大麻「作坊工匠」

有了市場就有競爭,就有大魚小魚蝦米之分。跟那些股價扶搖直上、財大氣粗的上市公司相比,小作坊式的生意還做得下去嗎?獨立工匠還有活路嗎?

一些活動人士呼籲保障被稱為「工匠」的小型製造商,提出的理由是確保這些小型供應商在市場上佔一席之地可以扼制非法生產活動,也有助於保證零售休閒大麻供應充沛。

不過,作坊和工匠們面臨各種障礙,包括資金、土地使用和區劃限制。

一些小作坊業主和種大麻的農場主獲得有限的許可,可以種植和加工醫用大麻。他們同時也為地下黑市和所謂的「灰色」市場供貨。

加拿大政府為了促進市場多元化,特別設計了「微種植」和「微加工」許可證。

多倫多市區資料圖片
大麻合法化對地方財政的影響不光涉及稅收,還有額外的市政和執法開支,關乎從聯邦到市鎮,新增稅款和新增職責怎麼分擔分享。

輸家 3 :加拿大各地城鎮

加拿大各地的市鎮當局並不很開心,因為大麻合法化必然會掀起衝擊波,而處於前線的地方政府首當其衝。

地方政府需要承擔額外的責任,包括法律的實施、執法細則、城市區劃的調整和零售網點規劃、為家庭種植、商業許可和公共場合消費大麻等事項制定監管細則,等等。

但是,許多城鎮當局到現在還不清楚大麻銷售為聯邦政府貢獻的稅款將以何種方式向地方財政涓滴滲透。

地方當局有一定選擇空間,有些城市就決定自己轄區範圍內禁止商店出售休閒大麻。

根據聯邦政府的計算,休閒大麻合法化之後,每年稅收可以增加4億加元。渥太華跟省政府達成協議,新增的這部分稅款,聯邦政府分得25%,每年金額不超過1億加元。

其餘稅款歸省政府,省政府再從中拿出一部分撥給市政府。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章