前段時間，澳洲一家中文網站發布了一個題為「澳洲國籍和中國國籍，如果領取條件一樣，你會選擇哪一個？」的話題討論，引發了大量澳洲中文網友的討論。
筆者對投票網友選擇進行了統計，發現二十多位投票的網友中13位選擇了中國籍， 8位選擇了澳洲籍，還有6位選擇了中國籍、澳洲PR。也有一些網友異想天開，希望可以選擇澳洲國籍和中國PR。
選擇或者放棄一國國籍是每個人的權利，但是筆者發現不管你選擇中國籍或者澳洲籍，下面總有批評的言論，更有甚者進行赤裸裸地人身攻擊和言語暴力 。筆者總結了一下，選擇澳洲國籍的人，一般會被指責為漢奸和洋奴，選擇中國國籍的人，一般會指責為走狗，或讓其滾回去。
中國人精緻的實用主義
中國不像澳洲和台灣可以承認雙重國籍，讓很多中國人陷入了顧此失彼的窘境。中國護照和澳洲護照相比，除了回中國方便，其他方面真沒什麼優點，拿著中國護照走出去，免簽的國家少得可憐，讓很多中國人聊以自慰地恐怕是電影《戰狼2》裏傳達的「不管走到哪裏，身後都有一個強大的祖國送你回家」。
今年年初上海市公安局公佈了《上海市常住戶口管理規定》，其中第46條規定：出國定居或者加入外國國籍的，本人應當向戶口所在地公安派出所辦理註銷戶口登記。
這一消息當時在海外華人中引起了軒然大波，很多在海外定居、擁有中國籍的人不能理解:為什麼要註銷自己的戶口? 要知道戶口在中國與公民的很多經濟利益密切相關，在北京、上海這樣的大城市，戶口含金量更高。所幸後來虛驚一場，根據官方解釋：註銷戶口不等註銷國籍，現在註銷了，以後回國定居還可以恢復。不少中國人都希望中國有一天能承認雙重國籍，這樣自己就可以光明正大的享受兩國的福利。
如今有不少定居海外或者加入外國國籍的中國人在暗渡陳倉，有人在中國退休後來美國定居，一邊支領中國退休金，一邊申請社會安全福利金。有些人明明在中國有很多財產，不愁吃穿，卻偏偏哭窮去申請低收入福利。
在中國，如果不是北京戶口的外省學生，考上北京大學、清華大學這些國內的頂尖名校的機會微乎其微，幾十萬人中也就一百人左右能脫穎而出。以前有人鑽政策漏洞，曾經出現了跨省高考移民，近些年來，又有了曲線救國移民。
中國的頂尖學府每年都會招收大量海外留學生，錄取條件比較寬鬆，就讀後還會享受獎學金、生活補貼等各種福利。一些中國父母對此動起了歪腦筋，千方百計讓自己的孩子取得外國籍，然後以外國人的身份申請這些大學，加上他們中文的優勢，最後錄取的幾率很高。比起那些十年寒窗都摸不到清華、北大門的中國學生，這些曲線救國的孩子真要感謝父母讓自己投了個好胎。
美國人為什麼不能接習大大的班？
如今中美之間的角力持續升級，9月20日美國對現任中共裝備發展部部長李尚福進行了製裁，禁止其使用美國金融系統進行外匯交易，凍結其在美國管轄範圍內的任何財產或利益，以及禁止持有美國簽證。
這一制裁措施引發了中共高層的不安，根據日本《商業期刊》10月1日報道:中共高層認為美中貿易摩擦短時間內難以解決，因此發布內部文件，要求中共高官子女不得赴美留學，並將在年內召回留美就學的高官子女。
2011年自由亞洲曾經報道：「美國政府統計，中共部級以上的官員（包含已退位）的兒子輩74.5%擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份的達到91%或以上。」
據中國民間一項研究發現，中共中央委員當中91%的人都有家人移民海外，甚至加入外籍；中共中紀委成員當中，88%的人都有親屬子女移民海外。
中國的《國籍法》第三條規定:中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍，第九條規定:定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。
中國高官的兒孫們加入外國籍後，在法律意義上都不是中國人了，中國的《憲法》和《公務員法》也規定了擔任國家公職人員需要具有中國國籍。中共前八大元老之一的陳雲曾經向鄧小平提出一項提議：「江山是我們打下來的，因此繼承這個江山也應該是我們的後代。」當時鄧小平也同意了這樣的提議，後來形成了每一個家庭都安排一個人做高乾的規矩。
按照這樣的邏輯，矛盾就產生了，越來越多的中共高官子女選擇美國國籍，以後中國的紅色江山豈不是連美國人都可以接班了嗎？ 如今我們習大大的家屬也大多是外國籍，他在修憲後已經讓自己的國家主席任期不受限制，將來讓自己的子女接班也不是什麼問題。
《中國國籍法》第十三條似乎就是為這群擁有外國籍的高官子女量身定做，它規定了：曾有過中國國籍的外國人，具有正當理由，可以申請恢復中國國籍；被批准恢復中國國籍的，不得再保留外國國籍。
我們不得不說：中美表面上雖然對立，其實私底下是一家親，以後美國人都可以做中國的高官，中國還不夠開放嗎？
＊作者為流亡海外寫作愛好者
