中國政府打壓、操控台灣（中華民國）的國際活動空間（包括國際NGO），未曾停息。港澳主權轉移給中國的經驗充滿啟示。中方原先允諾的高度自治底下的「一國兩制」得不到保障，香港已經向「一國一制」過渡。西藏（圖博）經驗也值得借鏡。北京對西藏的控制，始自1951年解放軍擊敗藏軍後，中藏簽署了「十七條協議」（《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》），之後中國對西藏社會的改造與高壓統治，導致藏人多次大規模反抗，而中方則以武力鎮壓。由於中藏協議以「和平」為名，使得人們對「和平」這個詞彙產生警戒。
事實上，「和平」與「非和平」的定義權握在北京手裡，視需要而交叉靈活運用。北京最近幾年在對台主權論述上，有時也做微調，例如在某些時機，將「台灣是中國的一部分」，改口為「大陸和台灣同屬一個中國」。但是，措辭的變化，並沒有反映在其對外關係與內部立法上，例如，強硬而威脅動武的《反分裂國家法》仍然高懸於海峽上空：「國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」
「捍衛國家領土完整」的「使命」為何如此緊要？傳統上的理解是：台灣是中國「固有的神聖領土」，與大陸有著「中華民族的血緣關係」。但是，本書從現實主義的角度，特別強調地緣安全因素：如果台灣落入了中國敵對國的控制，將構成對中國邊防安全極大的威脅。換言之，台灣是一個關鍵的戰略資產。本書對台灣在東亞區域中的地緣重要性，做了相當清晰的剖析。本書主張：即使未來幾代的中國領導人，在台灣問題上會少一些民族主義的激情，但是他們核心的關懷仍然沒有變動：防止他國利用台灣作為敵對行動的基地。
以現有東亞地緣政治局勢與台灣民意，北京要「收復」台灣是困難的，它只能想辦法「絆住」台灣，誘使台灣接受「一個中國」的論述，在經濟上更加依賴大陸，並且在台灣的媒體與文化學術圈中創造一種「和談」氛圍。這些正是北京在執行的。總的來說，北京跨越了「主權」這道邊界，進入台灣直接經營其政商網絡與政治人脈樁腳，並進行干預。因此，除了許多被主流媒體報導的重大干預與威脅，中國影響力對台灣的滲透是日常在發生、具有隱蔽性和欺瞞性的操縱：
●國台辦副主任數年間走訪台灣三百四十多個鄉鎮市區，深入基層社會，誇稱「全省走透透」。（過去曾誇耀「全省走透透」的是宋楚瑜省長任內。）
●五個大財團曾以天價求購壹傳媒（比「公司市值」溢價七成約一百餘億台幣）。（天底下為何有人願意做這種賠本生意，除非另有重大利益做交換？）
