招商477億膨風為6800億元充業績
其實，這種拿虛幻計劃與數字亂充業績的把戲，在財經官僚系統流傳已久；例如扁朝時很流行讓部長到歐美「招商」，當時經濟部長林信義前往德國招商，立馬傳回天大的好消息，到德國的第一天就說德國企業承諾來台投資金額超過6000億，而且隨著日子過去數字不斷調增到6800億元。
如此亮麗的成果讓國內大感狐疑，最後經濟部開記者會承認「誤會一場」，因為把西門子承諾來台爭取的4600億元公共工程額度，也計入招商成果。坦白說，外商要來台參與招標是來賺台灣錢，跟拿錢來台灣投資設廠、增加就業機會完全是兩碼事，偏偏經濟部就搞出這種大烏龍。當時招商真實的承諾投資金額只有477億，經濟部一口氣膨風14倍；至於最後落實與否，就無人得知、政府也管不著，但在「當下」，經濟部確實是「作出業績」。
綠能是大型投資還是來吸血？
再如蔡政府大推綠能，宣稱可吸引外商、帶動上兆元投資；推綠能建設確實是計入投資，但這與一般理解與期待的外商投資又有不同；綠能號稱要用來取代原有的核電，因此在產出方面（供電），其實這個投資並未增加產出；一般期待增加的投資可以幫台灣出口賺錢，但綠能全部是「內需」，而且是政府保證高價收購的內需。
如果用創匯的觀點看，他的效益是零；如果是以消費者利益看，消費者的利益是受損，因為要用更高的價格買同樣的電，而且品質更差、更不穩定；如果以創造的就業機會所言，綠能是有創造就業，但整體來看未必增加多少，因為它是用來取代原有的東西。因此能源政策帶動的投資，政府宣稱的效益顯然也是膨風、不實在。
與馬雲為美創100萬就業相同，忽悠大於實質
臉書這個「Made by Taiwan」計畫，看起來倒與2年前阿里巴巴創辦人馬雲告訴川普，說要「透過阿里巴巴的平台，讓100萬美國微型企業和農民將美國的產品銷售到中國和亞洲，為美國創造100萬個就業機會」類似，忽悠成份大於實質。但顯然這個不是太重要，官員也不介意，反正下次總統要秀財經政績，又能把吸引諸多國際大廠來台投資的名單中，加上臉書，大家一起膨風「作業績」，至於是否有實利就再說了。
