民進黨團反對電價凍漲，綠委們的說法有哪些？
立法院會29日大體討論藍白提案時，民進黨團則有7名立委登記發言，其中黨團幹事長吳思瑤更是2度發言。統整7位綠委意見，均贊同沒人會喜歡、希望調漲電價，也沒有政府會想要調升電價，但負責任的政府，必須在面臨國際燃料價格飆漲、成本提升時，提出對應的處置；並批評國民黨一再搞錯方向，把調漲電價跟能源配比畫上等號，是誤導、扭曲且邏輯不通。
綠委提出，各國的電價自2021年起，皆因國際燃料飆升而大漲，如韓國電價較2020年漲87%、法國160%、英國126%、日本與德國也都調漲超過3成，難道這些國家都是民進黨執政？且若調漲電價是因為能源政策錯誤，難道前述國家的能源政策都錯了？尤其部分國家的漲幅遠遠比台灣高的多，是否代表那些國家的能源政策，比台灣錯的更離譜？「很明顯，這個邏輯是有問題的。」
綠委提到，在野立委指稱使用核電較能讓電價穩定，但作為核能大國的法國，在2022年工業用電大漲160%，民生用電也漲了22%，顯見核電非萬靈丹，若以為使用核能，電價就不用調整，這是天方夜談；而台電作為國營事業，永續經營需要財務衡平，若立法院要台電穩定供電，合理化電價就勢在必行。
綠委直指，台灣住宅用電價格是全球第4低，工業用電價格則是第6低，台灣的電價多年未有大幅調漲，成本是從人民納稅錢補貼，若補貼家戶用電還算公平，但補貼獲利良好的產業合理嗎？可見全面凍漲不是負責任的態度，應就行政院方案合理討論；而此次方案，對不同對象有不同調幅，對家戶用電的影響也比日韓低，但當然仍要全力督促行政部門將節電、提高能源效率的配套措施做好。
至於電價審議委員會，綠委認為，電價是非常專業、複雜的議題，現行作法是邀請各式組織、專家學者與消費團體進行討論，也會審議電價公式，民意代表若要推翻行政專業，不符權力分立原則，否則乾脆直接用公投、喊價來決定電價；綠委也重申，電價審議委員會、電價公式入法，是2015年立法院的決議，如今在野要求電價調整須經立法院通過，是推翻過去自己的決議。
有趣的是，繼國會改革、總統國情報告議題，藍綠29日似乎再度上演「換了位置就換腦袋」的戲碼。國民黨團批評，綠委過往反對電價調漲，如今卻不支持藍委提案凍漲電價，宛如在野的民進黨立委，打臉執政的民進黨政府，是名符其實的執政就換腦袋；但民進黨團反擊，電價審議委員會成立，就是當時執政且為國會多數的國民黨主導，直言「這不是時空錯置嗎？好像只要國民黨是最大黨，想要在立法院審議就在立法院審議，想要讓行政院審議就讓行政院審議。」
更多風傳媒獨家內幕：
˙ 【新新聞】海外資訊大廠投資喊停、壓垮巷口早餐店 電價上漲帶來產業危機
˙ 人物》比柯文哲更早警告！民進黨有挺陳重文者 林世宗聯手王世堅追北市監視器案
˙ 調查》柯文哲控藍綠聯合污錢！台北市監視器案 議會紀錄有護航台智光的議員們
