政府唯一要做的是，依照平均地權條例精神，該課的稅（如併入綜合所得稅累進課稅、或在合理獲利之外增加炒作稅）要依法課稅；超徵的不動產相關稅收，則可以挹注「住者有其屋」所需預算。更可以比照德國制度，涉惡意炒作的不動產相關業者需負刑事徒刑責任。
當然，需要思考與執行的細節還有很多，但想要真心落實「住者有其屋」政策，卻並非不可做到。自1980年代中期以來，在亞洲四小龍中，加上日本，毫無「住者有其屋」政策的台灣，假藉所謂的不動產自由市場放任炒作，使台灣成為四小龍中社會住宅政策最落後的地區、也讓台灣一代代年輕人長期成為「屋奴」而遭受嚴重剝削。這也是導致現今眾多年輕人躺平、不想結婚、不想生小孩的一個最重要因素。此一「住者有其屋」的問題不解決，少子化的國安問題就不可能解決。
問題在於，「住者有其屋」政策雖非不能做到，但背後所牽涉的複雜「政商利益」糾葛卻讓政府中的許多利害關係人「不想為」。例如，有人寧願亂編或浮編的各種前瞻或軍購預算，其中可能涉及眾多貪腐利益；或是為了怕影響既有的金融、不動產集團的利益而怠於推動住者有其屋政策。
台灣民眾黨唯有、也必須結合藍營或綠營中真心想要對台灣社會「有所作為」的中央民代與政治人物，整合民間學者專家及各個公義和公益團體力量，透過立法、形成政策；即使再怎麼遭受阻礙，也要為了台灣社會的未來及下一代的「正常永續」發展，而奮力落實推動。
＊作者為台灣新故鄉智庫協會研究員
