為何說許多人最後將只成了金錢海洋中的一個破滅的泡沫？因為，當一個人只想著將手上儲蓄從一百萬變成一千萬、從一千萬變成一億、再從一億變成十億，其實在大財團配合美國政府的金融政策下，常動輒以百億、千億、上兆美元在全球大玩金錢遊戲；而那些在社會底層一心只想靠勞力努力積累百萬、千萬的勞工，都成了他們玩弄與壓榨的小小草；金融巨鱷配合那些惡質資本帝國主義政府，隨時可以製造一個廣場協議、一個金融風暴、一個通貨膨脹，而割了你一輩子的努力。
而一個年輕人一旦陷於惡質資本主義洗腦後、一輩子大多數的生命便自以為是的在金錢遊戲中追逐，因而便無法有更多的精力與時間去思考個人、家庭與生命的價值，並專注於個人潛力的成長發揮；最後即使能擁有幾棟房產、幾億財產，但在他失去生命的最後一刻，他的人生其實也活得毫無價值。
這就是惡質資本主義對人性最大的危害，這也是惡質資本主義集團與掌握金融霸權的惡質資本主義國家，最喜歡用以操控新發發展國家與第三世界國家眾多陷於金錢追逐而失去靈魂的百姓之手段。
要脫離惡質資本主義的操弄與危害，台灣必須學習新加坡政府的「住者有其屋」精神。讓人民先有一不被惡質資本所剝削的住它政策；使多數具有正當工作的人民，能擁有「安居」的住家；所謂安居，意指負擔合理（薪資所得的四分之一或更低）、地點適中，環境安寧安全的永久性住屋。
有些經濟學者總愛說，新加坡是個城市國家，一般國家很難學習他的「組屋」政策。這其實可能是一些蛋頭學者只在配合新自由主義或惡質資本主義學者的說法。因為，縱使台灣無法完全仿照新加坡「組屋」政策的執行方式，但要推動落實「住者有其屋」的政策並非不可能。包括日本、荷蘭、韓國等國家及香港，至少社會住宅與公屋政策都做得比台灣好且超前許多。
推動「住者有其屋」政策的重點之一，便是將「住者有其屋」的居住成本與市場價格脫鉤；讓市場的歸市場，讓需要安居的人得到安居。
政府不要老是想以課徵囤房稅或增加不動產業者及投資者的「持有成本」而想要「壓低房價」，這根本是無稽之談。在需求大於供給下，業者總有方法與能力轉嫁成本。而只要有資本主配合炒作，「假性需求」永遠存在，最後吃虧的，永遠是那些怕房價繼續上漲而寧願節衣縮食、每月花掉三分之二、甚至五分之四薪資買房的青年勞工。
事實上，包括花敬群這些早年所謂的不動產專家學者，不可能不知道哪些政策有用、哪些政策沒用；但總是有那一代代的財政部長、內政部長，配合金融、不動產業者玩一些「假遊戲」，以安撫民怨；或者，就如同某些建築業者所指稱的，政府只是為了多課稅，其政策根本也無法讓房價下跌多少。最後通常的結果是，在業者不願意少賺並能轉嫁成本時、政府又可以多課稅的情況下，那些為了成家不得不買房的青年勞工，不是又要被多剝一層皮嗎？
