在波蘭的華沙，兩名女性工程師討論著找到一個「開明」的好男人有多困難，並且抱怨異性都傾向於右翼或極右翼。年輕的波蘭女性通常支持左派政黨，尤其關注婦女議題如墮胎合法化等。相對地，年輕男子則有不同的抱怨。兩名來自小鎮的20多歲消防員表示，他們認為女權主義已經過頭。回顧去年波蘭的大選，18至29歲男性的首選是極右派的「聯盟黨」（Confederation），該黨口號之一是「反對女權主義者，捍衛真正的女性」。
不僅在波蘭，在許多發達國家的年輕男女之間出現了明顯的極端對立。政治觀點的鴻溝已經擴大，年輕女性變得更傾向自由主義，而男性同輩卻沒有。年輕男性普遍比年輕女性更保守，更反對女權。
英國《經濟學人》（The Economist）13日指出，根據對20個富裕國家的民意調查數據分析，20年前，18至29歲的男女之間幾乎沒有左右派立場的差異。然而，到了2020年，男女之間的政治立場差距已經不斷擴大。在波蘭，這個差距為1.1，在美國為1.4，在法國為1，在義大利為0.75，在英國為0.71，在南韓為0.74。
年輕女性關注目前仍然存在的不平等，例如性別暴力、嚴苛的墮胎法、性別薪資差距、女性負擔更多的家務和育兒責任等問題。雖然許多男性在某種程度上支持她們，但也有相當一部分人明確表示反對。
當被問及是否同意「推進婦女和女孩的權利已經過頭，威脅到了男性和男孩的機會」時，27個歐洲國家的受訪者中，男性更有可能同意這一觀點。特別是，年輕男性比年長男性更反對女性主義，這顯示了「年輕人比上一代還要不保守」的觀念已經被推翻。幾乎80％的南韓20多歲男性表示他們感受到男性受到歧視，而60歲以上的男性中，僅有30％表示同意這一看法。
在中國，年輕男女之間也存在類似的分歧。加拿大英屬哥倫比亞大學社會學副教授錢悅（Yue Qian）及上海健康醫學院的李佳星（Jiaxing Li）分析了3萬5000名中國人的調查結果，發現年輕男性比女性更可能同意「男人應該把事業放在第一位，而女人應該把家庭放在第一位」和「當經濟不好時，應該首先解雇女員工」。北京市場研究員克萊爾（Claire）表示，她希望找到一個平等待她並懂得分享家務的伴侶，並嘆道：「大多數中國男人都無法通過這項測試」。
年輕男女對立為何如此嚴重？
年輕男女對立日漸嚴重的主要原因可能是教育程度的差異、生活經驗的不同，以及社交媒體所帶來的同溫層效應。此外，在民主國家中，不同政治立場的政治人物也可能加劇了年輕男女之間的對立。右翼政客傾向於煽動年輕男性的不滿，而左翼政客則在關注女性訴求的同時，忽略了年輕男性所面臨的問題。
教育
教育方面，女性大學生人數超越了男性大學生人數。在歐盟，2002年至2020年間，25至34歲男性擁有高等教育學歷的比例從21％上升至35％。而女性這一比例上升得更快，從25％增加至46％。在美國，獲得學士學位的年輕女性比男性多了十個百分點。 （相關報導： 封殺危機逼近！《經濟學人》深入剖析TikTok留在美國市場的選擇 ｜ 更多文章 ）
教育程度的不同導致了觀念上的差異：接受大學教育的人更容易接受自由、平等主義的觀念。教育程度差距也導致了男性和女性在生活、工作和戀愛中有不同的體驗。簡而言之：在富裕國家，一名女性完成大學學業後，她很可能會找到一份白領工作並能夠養活自己。但當她進入約會市場（假設她是異性戀者）時，她會發現，由於女性畢業生比男性畢業生還要多，因此支持自由主義、受過教育的男性實在供不應求。
