在近乎洗腦般的喝彩之後，西方媒體完全沒有告訴台灣選民真相，除了權力從民進黨左手轉到右手，這次台灣大選既沒有改變台灣，更沒有改變世界。
今年是全球大選年，除了「最重要」的美國大選之外還有俄羅斯、日本、印度、墨西哥、南非、印尼、巴基斯坦等，但是西方媒體會強調它們的選舉結果「改變世界」麼？沒有。為什麼他們這麼「偏愛」台灣？
有意思的是，當西方媒體在投票前大贊台灣選舉會「改變世界」的同時，也同步警告台灣選民要小心「中國介入台灣選舉」、「要注意來自中國的虛假資訊」。這些媒體的言論不僅完全與民進黨的說辭相同，而且會強調賴清德對手是「親中」。他們開始毫不掩飾的表達了對台灣大選三位候選人的好惡。
直到此刻，這些媒體的真正用意才完整顯露出來。
「改變世界」、「專治與民主的選擇」是要給台灣選民賦予一個「高大上」的概念，讓台灣選民有一種要向世界證明台灣價值的「光榮感」與「責任感」，「中國介入選舉」、「要注意來自中國的虛假資訊」讓台灣選民自動遮蔽了「和中」的各種因素，「仇中、反中、抗中」成為必需。這番操作就是要讓台灣選民知道，如果票投「不仇中」政黨，就是選擇了專制而非民主，台灣選民就不會改變世界。如果侯友宜或柯文哲勝選，兩岸關係解凍將是大概率事件，但這在西方媒體的眼中將是一個錯誤的「選擇」。
這樣的輿論攻勢產生了強大的政治化學效應，遙相呼應了民進黨「專治與民主的選擇」的議題，深刻影響了台灣選民的選票走向。其結果就是抗中的民進黨得利，而「和中」的國民黨和民眾黨失利。
當西媒不斷的強調「中國介選」時，他們實際上已經利用強大的輿論介入了台灣大選，從最後的選舉結果來看，西方媒體與綠營完成了一次高效的配合，順利完成了它們的目標。
隨著中美博弈加劇，西方媒體尤其美國媒體顯然希望台灣選民要「協助」美國而不是「和中」。他們深知台灣是美國「遏中」的重要一環，兩岸關係轉圜趨穩意味著遏中力量的弱化，只有仇中政黨在台灣執政，才符合美國的最大利益。
台灣本輪大選結束後，西方媒體全部偃旗息鼓，仿佛一夜之間失去了對台灣的興趣。這說明它們對選舉結果感到滿意。大陸與台灣的對立不僅依然存在，甚至還有持續惡化的趨勢，對堅持一中政策的西方來說，兩岸關係惡化就是中國內部的消耗。這或許才是西方媒體眼中的「改變世界」。
所以，在世界地緣政治發生劇變的情況下，西方媒體把人口只有2300萬人口的台灣選舉刻意強調「改變世界」、「僅次於美國大選」，僅僅是要服務它們所屬的政治群體的利益而已。
