選前在社交媒體上的「警示」和「預告」，對照選後由網紅自稱「揭發」的「作票手法」不謀而合，貫穿整場選舉的謠言加強了部分支持者對選務的不信任。除了假影片重新炒作，政治菁英與支持者意有所指的發言，也預設了選舉可能有作票行爲，加深對選舉不公的恐懼。
例如在侯友宜支持者組成的臉書社團中，國民黨號召監票志工的文宣上就寫明「現在不監票，以後沒票監」。
民衆黨總統候選人柯文哲則是在12月24日屏東造勢晚會上直說：「我以前都在想會這樣做嗎？但我發覺他們44秒把你剪掉也不怕，所以這個監票部隊，大家如果有時間，拜託大家去參加，防止真的被作票做掉。」
（編按：柯文哲此處提的44秒，意指總統大選首場電視政見發表，台媒民視YoutTube轉播過程，柯文哲有44秒片段消失，民視解釋爲「技術問題」。）
陳慧敏根據這四年選戰查核的經驗，提出了這樣的觀察，「（作票）陰謀論從2020年開始低燒，但到了九合一前，政黨在做動員的時候，就會以可能會被作票，所以大家要趕快來監票，大家會有一個莫名的耳語或是莫名的印象」。
從2020年國民黨參選人韓國瑜，至2024年國民黨參選人侯友宜以及民衆黨參選人柯文哲，皆大方承認敗選。但陳慧敏擔憂，選務謠言雖不是政黨發起，但卻恐成爲每次選舉政黨或是政治人物「借勢」及「動員」的力量。
「作票說」會動搖台灣的民主選舉制度嗎？
台灣自1987年解嚴、1996年民選總統後，邁入民主化逾30年，「作票」傳言卻仍在幾乎每次大選後成爲話題，另外台灣身爲科技先進國家，搭着這波「作票說」的還有選舉方式過於落伍的批評。
東吳大學政治系特聘教授黃秀端告訴亞洲事實查核實驗室，選民的不信任心理有其歷史因素，解嚴前由國民黨一黨獨大，確實屢傳有投票箱變魔術箱（藏票）以及開票一半卻突然停電，當時民衆尤其是反對黨對投票作業相當不信任。 2000年總統大選，陳水扁與宋楚瑜得票數相當接近；接着2004年陳水扁競選連任遇槍擊事件，「選民的不信任感一直存在」。
黃秀端認爲，即便如此，「紙本開票」仍然被認爲是最安全的，因爲「能夠見證」。她提到，中選會曾多次委託學者調查，民衆對網路或電子投票仍不信任，「你一票，我一票，大家都可以看的到，這個是大家覺得最公平的，我都可以眼見爲憑」。
