2024大選，國民黨「下架民進黨」、「重返執政」的美夢雙雙破滅。選後，國民黨眾聲喧嘩，不見反省檢討，搜尋戰犯帶逼宮反成了主戲。說真格的，此番國民黨吃了大敗戰，關鍵原因只有一個，那便是候選人不對!
而候選人不對，關鍵就在於黨對候選人的「人設」，和多數選民對候選人的「人設」，落差太大，以致於黨推出的候選人，無法喚起選民的共鳴!
人設也者，是人物形象設計的簡稱。動畫、小說、遊戲、電影裡對特定的角色，通常都會有屬於該角色的造型、服裝、表情乃至於習慣動作的設計。民主選舉中，政黨和其所推出的候選人也會刻意為自己塑造一個形象，用以說服選民某某某是最適當的人選。然而，選民對特定候選人，也有一種接近刻板印象的「人設」，選民會依照自個兒對各個候選人的「人設」，決定票投誰家。
撇開朱立倫徵召侯友宜是否合乎「正當程序」不論，徵召侯友宜前後，很多人都為侯辯解，說2022九合一選舉，侯大勝林佳龍45萬票，侯是國民黨諸侯中人氣最高、實力最強的人、且是六都人口最多的新北市長、媒體縣市長施政滿意度連續幾年獲選五星級市長榮銜的人，不徵召他，徵召誰?種種對侯的稱許，代表了國民黨中央和諸侯，對總統候選人侯友宜的「人設」，只不過，這樣的「人設」，並不符合一般選民對總統候選人侯友宜的「人設」。
套通俗的說法，朱立倫和藍營諸侯覺得侯友宜是幹總統的料，但多數藍營支持者卻覺得侯，「望之不似人君」，不是幹總統的那塊料。其實，或許侯自個兒也有自知之明，不認為自己是幹總統的料呢!要不然，為什麼這多年來，談到參選問題，他總是扭扭捏捏，顧左右而言他?
長期來，侯友宜面對任何重大公共議題的回應，永遠是「ㄏㄡㄏㄡ做代誌」，久而久之，人們對侯友宜的「人設」，自然而然便停滯在六都市長等級的角色，不做它想。再說，歷年媒體的縣市長施政滿意度調查中，侯獨領六都風騷，榮獲五星市長榮銜，更加強了人們將侯定位在市長這樣的「人設」了。所以，九合一大選，新北市民大力擁侯，大敗台中市民都不要的林佳龍，就是認定了，侯友宜應該「ㄏㄡㄏㄡ做新北市長」!
(順帶一提，假如台中市民不愛、交通部長幹不好、新北市民也不愛的林佳龍，最終還能贏得賴清德的青睞，出任行政院長，那就表示兩度政黨輪替，民進黨仍無可用之人，眼裡也壓根兒沒有選民，台灣民主悲哀至極!)
「人設」往往是經年累月形成的，選民對候選人的「人設」，一經定型，很難改變。侯友宜的「ㄏㄡㄏㄡ做代誌」，成功地塑造了他新北市長的人設，也毀了他的總統夢。可以說，成也人設，敗也人設。
再說，侯友宜從警政署刑事警察局長、警政署長、警察大學校長的「人設」，轉型成六都市長，前後歷經13個年頭，半年內要迅速變身，將「人設」轉型為國家元首，別說侯自個兒猶豫不決，多數選民也不認同。
此外，侯的警察形象和人設太過「深入人心」，也讓許多人私下「揣測」:只聽說專制國家有祕密警察頭子當上了國家元首，民主國家似乎沒聽說高階警官搖身變為國家元首的?或許正是這個原因，侯接受徵召後，民調遲遲沒有起色，輿論甚至屢屢傳出換侯的聲音。很多深藍人士也說，若非趙少康和韓國瑜在藍白不合後，毅然下海跨刀，他們根本不會含淚投票，侯的得票數會更難堪!
縱使歷年各家媒體的施政滿意度調查，侯友宜都是六都第一的五星級市長。不過，翻開此次大選六都的三黨得票比例，不難發現，六都選民壓根兒不信媒體的施政滿意度調查，侯的五星市長「人設」，到了總統級別的大選，完全不管用!不說綠油油的高雄、台南，侯康配大敗，侯友宜本命區的新北市，侯康配還輸賴蕭配3.42%，趙少康的大本營台北市，侯康配小輸0.05%，桃園輸了1.15%，藍白合示範區台中市也輸了5.21%。得票統計清楚地說明了，六都選民對侯友宜的「人設」，自有看法，與國民黨高層的認知，出入極大。
更值得玩味的是，2022九合一選舉，新北市有效票總數是1846531，侯友宜的得票數是1152555。一年又兩個月後的總統大選，新北市投票的有效票衝高到2458480，投票人數大增611949，侯卻只拿到了864557票，比市長選舉足足少了287998票，不知道能不能將侯流失的這28萬票，是不滿意侯連任後的政績、不爽侯中途落跑?還是不認同侯的人設，認為他不堪總統大任?
打選戰，終歸一句，候選人對了，就贏了一半!候選人不對，就輸了一半!仔細想想，當國民黨喊出藍白配的時候，敗象已露。候選人眾望所歸，勢如破竹，哪裡需要和他人配對?只有候選人不夠強才需要和他人聯手抗敵，不是嗎?
民進黨執政七年有餘，按管中閔的說法，吃銅吃鐵吃台灣，全面執政全面腐化，不僅如此，行政立法司法考試監察全都控，媒體網路盡數納入綠彀中，國民黨提名的候選人，必須強過民進黨候選人數倍，才有機會下架民進黨!也就是說，主客觀環境不利於國民黨，必須提名上駟之才去對抗賴清德這匹下駟。不料，朱立倫乾綱獨斷，居然徵召了一個弱到爆的候選人，也難怪一人政黨的黨主席柯文哲都覺得「彼可取而代之也」!
說侯友宜弱到爆，是有證據的!2020韓國瑜幾乎是孤軍獨鬥蔡英文，還拿到了552萬多張的選票，侯友宜參選，幾乎是全黨挺一人，得票還比韓國瑜少了85萬張票，你說侯友宜是不是弱到爆了?
問題是，究竟是誰力排眾議，徵召弱到爆的侯友宜?主張棄初選改採徵召的朱立倫，徵召了一個弱到爆、眾皆曰不會贏的候選人，鬧到最後，還得祭出「情緒勒索」的套路，呼籲支持者含淚投票，這樣的朱立倫，難辭其咎!
說到這兒，賴清德別高興!你老兄也是個弱到爆的候選人!賴的得票數，比2020年蔡英文的817萬張票，足足少了259萬張票，少掉的這259萬張票，意味著有259萬選民不認同蔡英文吹噓的政績，也不認同蔡英文應該交棒給賴清德。賴的得票數勉強守住了民進黨的基本盤，全面執政八年，只能守住基本盤，您說，賴清德是不是也弱到爆了?再說，賴得到的558萬張票，只比2020 韓國瑜的552萬張票，多了8萬票!如果說，綠營嘲笑韓是草包，那麼，賴清德這個草包也不遑多讓!
或許也人要問:難道選民認同賴清德的「人設」嗎?非也!賴清德只守住了綠營的基本盤，對綠營基本盤而言，「黨設」遠重於「人設」，哪怕黨提名一個阿貓阿狗，我們還是拳拳服膺黨意!綠營基本盤的信條第一條就是「黨永遠是對的」，黨若有錯，一定是對手汙衊栽贓，要不然，請看第一條!台南鐵路東移拆遷戶、萬里賴皮寮、管中閔揭穿賴的大謊言、甚至市井傳言賴有私生子，都撼動不了綠營基本盤對賴的支持，原因在此!
但是，賴的得票在怎麼樣也不會超過40%的基本盤。投給蔡英文卻不投給賴清德的那259萬選民，他們的心理，黨設不是絕對的，他們應該也不認同賴清德的人設!
從人設的角度看，柯文哲無疑是此次大選的唯一贏家。
2018年台北市長選舉，爭取連任的柯文哲全仗綠營暗助和史上最扯的一面開票一面投票，險勝丁守中3254票，勉強連任。連任後四年，柯文哲的市政建設乏善可陳，信誓旦旦要撻伐的五大弊案，無一案成立，棒球迷翹首盼望的大巨蛋，被柯折騰了8年差點成了爛尾樓…。奇怪的是，柯的這些「豐功偉績」，大選期間無人檢視，反倒是369萬年輕選民瘋狂追捧白蓮教主，在在顯示，柯成功地轉換了「人設」外，別無其他可以解釋的。
柯文哲的難題還在後頭。儘管柯選後高喊四年後，I shall come back，但以新黨為鏡，估計四年後的民眾黨還是一個光棍黨，地方組織也還是建立不起來。單靠柯文哲的人設，單靠小草力抗善於割韭菜的民進黨，柯的總統夢極可能還是南柯一夢!
當年，新黨最瘋狂的時候，還沒有不分區立委這玩意兒，新黨的立委都是扎扎實實的票選出來的，新黨在立院席次最多時達到16 席之多，三年後，新黨席次斬半。親民黨崛起，再不久，無論是新黨還是親民黨都因無法成功組建地方黨部，迅速崛起也迅速崩解。
回看此次選舉，民眾黨立委提名的區域候選人，包括柯的親姊柯美蘭，在這次選舉中，全軍覆沒，意味著，選民只認同柯文哲的人設，對民眾黨區域立委候選人的人設，不敢恭維!不僅如此，民眾黨此次提名區域立委除柯美蘭外，全是上屆不分區立委，他們的敗選，證明了不分區立委無法耕耘地方，也無戰力可言。此次當選不分區立委的八席民眾黨立委，全賴柯P人設旋風當選，毫無實際參選經驗，四年後恐怕也難為民眾黨組建地方黨部。屆時的民眾黨，也只是像新黨、親民黨，有如流星般的殞落!
1945年，一群記者訪問延安後，回到重慶，盛讚共產黨人吃苦耐勞有理想。蔣夫人宋美齡幽幽地回答道:那是因為他們還沒有嘗到真正權力的滋味!民主選舉，政黨和候選人勝選，往往是因為「人設」對了!不過，一旦他們嘗到了權力的滋味，起於初心的人設，也就迅速地崩解潰爛了!
都說四年後盧秀燕或是蔣萬安將代表國民黨出征，容我多管閒事問一句:盧蔣二人的「人設」，可會贏得選民的共鳴?四年後，選民會認為他倆是總統的料嗎?最重要的是，四年後，中華民國的國家級人設、或者說中華民國的國家形象和願景，究竟是甚麼呢?
＊作者為資深媒體人
