英國《金融時報》10日引述多名知情人士說法，美國總統拜登（Joe Biden）計畫派遣由前任官員組成的非正式高階代表團，在13日的台灣大選後訪問台灣。《金融時報》稱，儘管台灣與中國之間的緊張局勢加劇，這項決定使美中兩強穩定緊張關係的努力變得複雜化，不過白宮對這項報導與所謂「計劃中的代表團」不予置評。
根據5位知情人士對《金融時報》（Financial Times）表示，白宮已任命前副國務卿詹姆斯·史坦伯格（James Steinberg、民主黨籍）與白宮前國安顧問史蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）領銜，將在選後帶領由兩黨前官員組成的高級代表團前往台北，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）也會一同來台。這個訪問團將對台灣保證，美國即便在北京的壓力之下也會繼續提供支持。不過《金融時報》也說，在台灣的總統大選後馬上派出這樣的代表團並不尋常，而且可能會激怒北京。中國駐美大使館就此事對《金融時報》回應：堅決反對美國與台灣地區進行任何形式的官方接觸，呼籲拜登政府停止向台獨分裂勢力發出錯誤訊號，不要以任何形式干預台灣地區選舉。
《金融時報》稱，美國和中國正試圖穩定自1979年兩國關係正常化以來最糟糕的交往情況。拜登與習近平去年11月在舊金山會晤時，兩人也談到需要緩和目前的動盪關係。一位美國前官員對《金融時報》表示，拜登在選後這麼快派出代表團前往台北是一個危險之舉，而且可能適得其反。他說「在這個敏感時刻，美國的首要目標應該是鼓勵北京和台北保持克制」、「派出這種層級的代表團像是給台北一個大大的擁抱，並且為北京的反應過度提供靠山，我們需要採取更微妙的行動才能發揮作用」。
另一個熟悉這項計畫的知情人士批評「這是個壞主意」，「因為台北與北京都可能藉此推動自己的議程，從而使美方的政策變得更加複雜」。他表示即便美方對於這次訪問給予北京任何私下保證，中方恐怕都會保持懷疑（尤其是在賴清德當選的情況下）；台灣的政治家們可能也會為了自己的目的扭曲這次訪問，導致兩岸局勢更為緊張。不過也有人認為拜登的計畫是個好主意，更對台灣有幫助。德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）的葛來儀（Bonnie Glaser）就認為，美國對台灣的民主制度及新總統表達支持非常重要，在民主共和兩黨合作基礎上這麼做，更加有益。
還有一位美方官員表示，拜登派出這個高階訪問團赴台，是為了確保華府與所有勝選與敗選的候選人之間，就美國政策以及美台「非官方關係的獨特性」進行清晰溝通。他還強調「我們認為，這種接觸方式有助於和平與穩定」，畢竟拜登過去對台灣所派出的訪問團並沒有被北京評價為「升級局勢」。美國國安會發言人沃特斯（Kate Waters）表示，台灣選後美方派遣前高級官員與AIT主席訪台確實有先例，像是2016年蔡英文當選後，時任美國總統的歐巴馬（Barack Obama）就曾派出前副國務卿伯恩斯（Bill Burns）訪台。
沃特斯說，這種作法符合美國的「一中政策」、也符合現狀，因為這個代表團的訪問是在選後進行，確保我們不會支持某一候選人或者政黨、不是另一方。此外，兩年前（2022年3月）拜登也曾指派美軍參謀首長聯席會議前主席穆倫（Mike Mullen）以及國防部前次長佛洛諾伊（Michèle Flournoy）訪台，向台北傳達「美國不會因為俄羅斯全面入侵烏克蘭而讓北京有可乘之機」；在拜登執政初期（2021年4月），他也曾派遣史坦柏格以及共和黨籍前副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）的跨黨派代表團訪台。
美國的《國會山莊報》 （TheHill）也報導了拜登將在選後派團訪台的消息，但透露這個計畫的美方官員拒絕透露派遣人員和時間。這名官員對《國會山莊報》表示，「鑑於我們與台灣的非官方關係，我們經常派出這些由前政府官員組成的非官方高級代表團前往台北，我們有數十年的這樣做的傳統」。這名官員還說，目前還不清楚中國對這個代表團將有何反應、「我們也沒有預期中方會做出什麼反應」，但他仍強調「派遣非官方代表團訪台並非沒有先例」。不過根據《國會山莊報》的報導，這個代表團主要是跟新任總統當選人碰面，討論美國對台灣的優先事項和政策，這名官員說「“這種直接溝通確實沒有替代品」。
