賴清德在2024大選唯一場總統候選人辯論會上說，台灣主權獨立屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，中華民國跟中華人民共和國互不隸屬，這就是台獨的定義。民進黨罔顧美國智庫學者的建議不願意凍結台獨黨綱，拼命走向台獨。而國民黨現階段也礙於社會情勢，不願意談兩岸統一，副總統候選人趙少康，更加碼提出若當選任內不會推動統一談判。
就台灣目前政治現實環境來說，無論藍綠誰當選，未來兩岸只能是兩條平行線，不會有統一談判的選項進展，因此想要維持兩岸和平的唯一選項就暫且只能是「九二共識」，用來維繫「兩岸一家親」的虛幻假象了，若台灣民眾連「九二共識」都不要，最終選擇了民進黨賴清德的台獨路線，那只能逼使大陸調整對台武統的時序了。
賴清德在辯論上說出「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難」。這也是賴清德繼「中華民國是神話」後，再次出言批評中華民國，他既然不承認中華民國，鄙視中華民國，卻又要享受中華民國副總統的薪資禮遇，若不願凍結台獨黨綱，賴何不直接兵變推翻中華民國?卻寄生在中華民國體制之內吸飽人民血汗搞台獨?美國人對於賴清德掩藏急獨形象，卻又經常不經意流露出對推動台灣獨立的一股熱勁，感到十分憂慮，所以美國智庫學者才會建議賴清德凍結台獨黨綱，宣布絕不推動台獨，但賴清德以行動來拒絕了。賴清德比蔡英文、比陳水扁更難自制、更加有獨裁意志，他若當選，必然使中美關係、兩岸關係更加緊繃。
民進黨國際部主任的賴清德競選辦公室發言人趙怡翔，日前在接受德媒《德國之聲》專訪時表示，「和平統一」不是台灣人民可以接受的，「台灣多數的民意100%接受的就是維持現狀」。至於「維持現狀」的定義，依據趙怡翔的說法，就是將「中華民國」與「台灣」劃上等號，「中華民國」只有台灣，沒有中國這一塊。在大選最後時刻，賴清德陣營拋出台灣人已無法接受「和平統一」的說法，不只打臉了美國「親台」學者的善意，也等於是封殺了「和平統一」的選項。
賴清德說，中華民國憲法內沒有「九二共識」，但中華民國憲法裡也沒有提到台灣是獨立國家，憲法規定，「中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。賴清德想要把中華民國領土界定只有台灣，那不僅是違憲，更是叛國，這種違憲又叛國的候選人還有臉皮在這邊說中華民國是災難。賴清德領導的民進黨公然搞台獨、推動台獨，那才是中華民國的災難。雖然蔡英文事後幫賴清德擦屁股，說中華民國憲法不是災難，若與「九二共識」連結就是災難，這依然無法抹去台灣社會以及美國人的疑慮，賴清德當選，就是台灣走向台獨的首部曲。
至於國民黨雖然接受「九二共識」，也主張兩岸應該和平交流，不過逼於現實無奈，國民黨也要隨波逐流，因為主張兩岸統一在台灣沒有市場、沒有選票，郁慕明的新黨就是主張兩岸統一才在台灣政壇日漸式微，因此趙少康要在電視政見會上說出，「若當選在任內絕不推動兩岸和平統一談判，這一輩子不會談，等50年、100年後讓後代去解決」。這樣的說法符合民意潮流，卻也是一種不負責任的說法，因為兩岸分離分治的現況，絕對不可能再拖50年、100年。兩岸關係終究是談比不談好，早談比晚談好，因為台灣的優勢已經一日一日失去，民進黨說國際社會對台灣友好只是在打嘴砲，看看烏克蘭的下場便知道，世界各國的道德情義有多虛偽。
台灣民眾或許難以理解兩岸問題的複雜性，但身為總統大選候選人，不可能心存僥倖、含混帶過，此乃攸關台灣生死存亡的頭等大事。台灣人民必須要問清楚，究竟這些逐鹿大位的人真正追求的是「和平」，還是「拒統」？如果是前者，那麼「和平統一」當然是選擇之一；如果是後者，是否已深思熟慮了各種後果與代價。
綜觀西方世界各國對台海「兵推」，無不勾勒出「武統」其實是北京對台的唯一選項。在「拒統」、「不想統」已然成為藍綠白共識的今天，「和平統一」似乎已經不在枱面上各陣營的考量之中。如此一來，對大陸領導人及人民來說，如果台灣已完全不能接受「和平統一」，難道是要逼他們以武力來完成統一的大業嗎？如果「台獨」、「拒統」會帶來戰爭，台灣是否將會不惜一切代價奔向戰場？戰爭的後果由誰來承擔?無辜的台灣民眾能夠倖免於難嗎?
從賴清德最近發表的言論，可說是鐵了心追求台灣獨立，依賴清德的人格特質很難改變其想法，從賴皮寮堅持不違法不撤除，縱然會影響其總統選舉亦在所不惜，足見其真固執的一面，這種特質的人當國家領導人非常危險，其堅持的台獨理念會帶來兩岸的戰爭，連美國都一再警告不可行，依然提出一些歪理強調他的台獨慾望。我們海潮智庫也一再強調，如果他當選台灣的領導人，會引爆兩岸戰爭，賴清德難道認為在戰爭爆發時，能金禪脫殼逃亡美國嗎？所以不怕禍及自己及兒孫，他人戰死或傷殘是他們的事，你的良心是被狗吃掉了嗎？
大陸有一些知名學者最近的論述，有些與以前不同，他們強調中美之間的攤牌是時候了，甚至官方亦說：「俄烏、以巴、台海及南海2024年會有重大事情發生」，是否在暗示大陸將出手？希望賴清德不要把戰爭當遊戲，這是賴清德當選台灣領導人將會面對的問題。
國民黨當選台灣領導人，兩岸雖會比較平順，會漸漸恢復馬英九時期的和平景象，但國民黨亦會漸漸面臨兩岸和談的壓力，國民黨內較多的共識：「雖然主張一個中國，但不急與大陸統一」，從趙少康說：「如果他當選亦不與大陸進行談判，那是後代子孫世代的事。」，也認同馬英九時期主張不統不獨的看法，即維持現狀。這種主張也許在過去大陸會暫時容忍，但由於時局的變換，大陸會漸漸採取促進統一的作為，因此國民黨會面臨一步一步進逼和談的壓力，無法再和稀泥，故國民黨也會面臨進行和平談判或武力對抗的抉擇，國民黨如果選擇武力對抗，兩岸便無法避免戰爭，大陸無法等到後代子孫才解決，故國民黨的政客們也要好好思考如何應對，今日台海分屬兩個不同的政權，乃是國共內戰的結果，國民黨應負部分的責任，這是身為國民黨的政客們無可逃避的責任，也應承擔的責任，況且競逐台灣總統大位的人，應有責任承擔自己所屬政黨所遺留的歷史責任外，更有責任不要把老百姓帶到危險的處境，明知有危險來臨時，不敢面對思考如何解決的危機，卻要求下一代人負責承擔解決，難道不怕被下一代人臭罵軟弱貪生怕死，只想享受權位的美味嗎？這種政客不要也罷！
這一代面臨的問題這一代解決，有些問題的危險性迫在眉睫，這一代不立即解決，待危險爆發時，不只這一代人受災難亦禍延子孫，我們海潮智庫幾經思考，提出解決的辦法，是透過公民投票召開國是會議凝聚共識，並推舉常設談判代表，與大陸進行和平談判，探索兩岸都能接受的條件，除了投降外，這是唯一能和平化解兩岸衝突的辦法，越早進行和平談判對台灣越有利，前新加坡外長楊榮文亦有同樣的看法及提議。
＊作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人
