「選舉期間，他們一直強調國家安全和中國議題。他們營造了一種這些議題比經濟發展更為重要的氛圍，而你不知道他們是否會對我們（年輕人）長期面臨的其他問題採取實質行動，」她補充道。
對於選舉被視為戰爭與和平的選擇，林靜表示完全不同意。「決定是否爆發戰爭的人不會是台灣，因此我們無法發表意見，」她強調，若衝突爆發，許多人將抵制中國統治，捍衛台灣的民主。由於對兩大黨的不信任，林靜並未打算在總統選舉中支持任何候選人，但打算在立法院選舉中支持柯文哲的政黨。
林芷沿四年前曾經投票支持蔡英文總統，但她表示，民進黨在從疫苗到消費券等方面的種種執行不善，讓她對這個黨產生了反感。「他們真的在浪費我們的錢，」她補充道。
她考慮投票支持柯文哲，或者以廢票來表達不滿。「國民黨太過時了，而且傾向統一，」她說，「我不喜歡那樣。台灣是獨立的，我們不需要和中國那麼友好。現在的情勢確實很緊張，但國民黨的勝利不會改變這一點。」
仍在各重大議題中猶豫投給誰
就讀台灣大學生物機電碩士的周秉毅（Chou Ping-yi，音譯）希望未來能為台灣農業現代化貢獻一份心力。但談到國家的未來，這位23歲的學生表現得較為悲觀。他擔心台灣沒有足夠的再生能源來實現全球氣候目標，教育體制未能激發批判性思考，而且政治上貪污猖獗。
周秉毅指出：「為了贏得選票，我們的政治人物經常支持有利於某些利益團體的政策。」他進一步指出：「而且沒有人教導我們如何對政治產生興趣，因此我們不知道如何參與其中。」雖然他認同台灣需要強化防衛，但對政府將役期由四個月延長至一年的決定，他認為政府在溝通與解釋方面表現不佳。
「延長兵役要有意義，只有在真的能夠使用槍的情況下。不要只是浪費時間掃地，」他認為，「一位優秀的政治領導人應該幫助人民了解我們的價值觀，並讓人民知道為台灣而戰是一種光榮的事。」
周秉毅目前仍未確定投票給哪位候選人。他認為，民進黨執政8年來對國家利益的貢獻還不夠。對於柯文哲在擔任台北市長期間對住宅和透明度的施政，他表示贊同，但也提到柯文哲有時太過直接，若讓他處理國際事務可能會引起問題。
更重視台灣價值
26歲的硬體科技公司工程師蔡宗霖（Tsai Tsung-lin，音譯），收入比許多同齡人更高，但他也對經濟問題有所擔憂，尤其是健保體制。「收入越高，要繳的費用就越高。但我們現在支付的錢被用於支付給老年人，當輪到我們時，這筆錢可能會用光。」考慮到老年選票的重要性，他懷疑政治人物是否會解決這個問題。
蔡宗霖對民進黨淘汰核能的政策表示批評，但也對於台北依賴化石燃料帶來的空氣污染感到擔憂──這反映出許多年輕人對氣候變化的擔憂。他表示自己將投票給民進黨。「雖然我在某些政策上同意國民黨，但我更關心兩岸關係和台灣價值，」他說。「我無法忍受親中的政治人物。」
如果戰爭爆發，他表示他有信心世界上的民主國家會支持台灣。「如果我們被迫走上戰爭的道路，我願意戰鬥。因為這是我生長的地方，是我的土地。」
