本月美國公布對中國新的半導體出口管制，新的措施十足展示美國的強勢及強勢之中的「些許無奈」；至於中國面對的是「長短皆空」，還是能「短空長多」，還要再多看幾年吧。
去年10月美國政府公布一份對中國的半導體出口管制措施，當時就被視為是一項「史無前例」嚴厲的管制，美國官僚單位甚至認為這種管制方式，已經是一種「戰爭行為」，業界的形容詞則是美國此舉要把中國的半導體「打回石器時代」。1年過去，中國半導體「尚未打回石器時代」，在負責管制出口的美國商務部長雷蒙多訪中前，中國華為公布一款用「國產7奈米」技術作出的5G手機，外界認為有著「示威」的意思，因此預測新的措施會更緊縮，結果也正是如此。
新舊出口管制比較，最重要者大概是2方面：一個是半導體設備，一個是AI晶片。半導體設備的出口管制雖然牽涉到許多項目與廠商，但重中之重莫過於荷蘭ASML（艾斯摩爾）的光刻機；AI晶片則是讓原本的「繪圖晶片大廠」輝達（nVIDIA）站在風口浪尖上，現在大家已改用「AI晶片大廠」來形容輝達了。
去年對ASML光刻機的出口管制，主要是禁止用在7奈米以下（5、3、2奈米等）尖端製程的「極紫光刻機」（EUV）出口到中國，用在成熟製程的「深紫光刻機」（DUV）不在此限。但新措施則是對可用在14-16奈米、即頂尖的DUV也在出口管制之列，很明顯就是「華為事件」的影響，美國要把中國晶片製造能力「卡死」在成熟製程（如28奈米）上。
至於AI晶片領域，去年美國的限制出口措施出爐後，輝達及AMD都馬上為中國「客製化」生產可繞開管制的AI晶片，例如A800及H800等，新的管制把這些都列入管制清單。後續廠商是否會再如何設法繞過管制、又搞出「客製化」規格，需要再觀察。
在這些出口管制中，可以看到美國無愧於全球唯一超強的霸道、強勢，其「長臂管轄權」越伸越長、無遠弗界；這些管制措施不是只對美國企業有效，而是對所有「地球上的企業」都有效。為了避免中國繞道他國購買被禁的AI晶片，美國把先進晶片出口要取得許可的國家，一口氣擴及40多個其它國家。同樣為了避免中國透過其它國家「轉口」買進半導體生產設備，對半導體設備出口管制也一口氣再增加21個國家。
不過，在可比天高的霸道與氣勢中，也可看到美國的些許無奈。對美國而言，更緊縮嚴厲甚至全面禁止出口，對其藉著打壓中國半導體、經濟與國家發展、遏止一個霸權興起，當然是最佳方案。
但現實因素則很讓美國必須妥協：一個是中國是晶片及生產設備的大市場，更嚴厲的禁令代表許多西方企業受損，而美國企業恰恰就是最大的AI晶片與半導體設備生產國家，禁令如過頭對美企的殺傷力會更大，而且可能讓其它盟友「挺不下去」─荷蘭就明顯對新禁令感到「憤怒」卻又不能不遵守。 （相關報導： 封殺中國半導體業，盟友卻扯後腿？《經濟學人》：美國出口管制柵欄存在漏洞 ｜ 更多文章 ）
再者，中國在全球供應鏈中的地位短期是難以取代，中國進口許多晶片加工後從出口，太嚴格的禁令會同時斬斷許多歐美需要的商品的生產，此所以這次把一些3C產品（如筆電、電腦等）需要的晶片排除在禁令之外。最後則是禁令過頭會讓美國的半導體出口管制失去正當性。
