本來我是「整合派」，認為郭柯侯合作才有勝機，但這個念頭被最近的選情發展打消了，現在我樂見三人都選到底，別合了，因為一個問題引起了我巨大的好奇心 —— 在野三人各自到底有多少得票率？
我是統派，「後設思路」和他人不同，對選舉的觀察角度自然不一般，如我認為，台灣政局最終是由北京收拾爛攤，所以會就此注定的結果，回頭檢視目前的局面。
由此，對當前的選舉，我會問：這是不是最後一屆「中華民國總統」選舉？是不是未來第一屆「台灣領導人」的預演？( 我不想用「台灣特首」這個詞，因為台版的一國兩制不會與香港一樣，宜留點想像空間 )。
以此問題出發，看現下的局面，你會對柯文哲有不一樣的看法。直說吧，雖不知共產黨到底怎麼想的，但個人認為，按照北京「穩字當頭」的治理特質，第一屆「台灣領導人」極可能會是一個超越藍綠的人。原因在於，有能力在淺綠，中間，與淺藍得到最多支持的人，方能最大程度穩定統一後「台人治台」的政局。
從民調來看，賴郭柯侯四人，侯，賴無法超越藍綠基本盤，基本不會在第一屆「台灣領導人」名單裡。相對地，郭台銘至少有約一成超越藍綠的「經濟選民」支持，柯文哲則明顯囊括了希望走出藍綠困局的多數選民。
走出當前困局，就是支持郭，柯者的心態。再深究，走出困局的願望，終點不一定是統一，甚至可能多數希望兩岸永遠維持現狀，但認為內部政治應該進行大改革。不過，這無礙於兩岸終將統一的結局。對北京而言，至少，否定或懷疑舊有政治格局與意識形態的這一群選民，也許是最務實的台灣人，也是未來不可或缺的穩定力量。
北京怎麼看待郭台銘？我還真琢磨不出，或許共產黨對郭董也五味雜陳，因為其國際經歷與連結度十分複雜，雖有打破現狀的潛力與意願，卻也可能背離「穩字當頭」的要求。相較之下，柯文哲的國際連結程度低，各方面條件也比較有彈性，是一個能在「穩定原則」下務實交手的對象。
我當然知道，支持柯文哲的年輕選民多數反統，但也不能忽視，年輕人常常在直面參選人的場合，提出尖銳而現實的質疑，如「你能保證不戰爭嗎」。年輕人未來的路還很長，沒有道理困在中老年人的意識形態裡 —— 包含美式民主價值 ——他們有權思考現實問題的未來性，也最有可能改變自己的思路。
因此，我這種統派雖是「柯黑」，但北京可不見得是，說不定相反，愈來愈覺得柯文哲或為可用之人。柯文哲自己呢？恐怕眼光也放在未來，而不是當下。換言之，柯現在拼的或許是第一屆「台灣領導人」，而不是最後一屆「中華民國總統」，在此心態下，柯黨必須卡好卡滿中間派的位置，並實現自我壯大。
