副總統賴清德結束訪問友邦巴拉圭行程，中共解放軍在台灣周圍展開「海空聯合戰備警巡」與「聯合演訓」，台海緊張情勢再度升高。萬一台灣有事，美國會不會協防台灣，國內不少「疑美派」抱持懷疑態度，前參謀總長李喜明認為，不論美國幫不幫台灣，重點是台灣有什麼對策。從「先見制變者勝，後見應變者敗，到已見不變者亡」，李喜明歸納出三條路線，最怕台灣不積極改革，落入「已見不變者亡」的命運。
美中兩大強權對峙競爭態勢下，小國該如何因應？李喜明8月初應台以商會邀請發表專題演講時指出，有三種方法因應，一是避險，二是選邊站，三是不選邊，與美中兩方保持等距。東南亞國家多半不選邊，與美中兩強保持等距。很多人建議台灣也應學習東南亞不選邊，但他認為，台灣與東南亞國家不同，台灣沒有這樣的條件。
中國國家主席習近平把統一問題與中華人民共和國建國百年、中國夢、民族復興、歷史任務連結在一起。李喜明說，只要中國一黨專政的政治體制不改變，決心要完成中國夢，那麼統一台灣就不是「會不會」，而是「什麼時候」的問題了。
面對中國武力威脅 台灣的戰略為何？
李喜明認為，萬一台灣有事，美國會協防台灣，但這主要是為了美國的利益。國內許多疑美派對美國抱持懷疑態度，他直言，疑美派提出質疑，卻沒有提出解方；他認為，更重要的是，面對中國的威脅，台灣有什麼戰略因應？他在《台灣的勝算》中所提出的戰略就是以小制大的不對稱戰略。
台灣應學學以色列。李喜明透露，多年來美方一直想幫忙台灣提升國軍戰力，但國軍認為美國是大國，美國那一套不適合台灣。於是，美國在台協會（AIT）建議台灣向同樣是小國的以色列取經，曾經引薦以色列退休將領與他進行交流，探討不對稱戰略的應用。
以色列國防軍強調創新，不重視階級制度，發揮了以小搏大的精神。台灣軍方能夠學以色列國防軍這一套嗎？李喜明搖搖頭說，「很難。」
李喜明親身經驗 「在台灣說真話要付出代價」
李喜明指出，以色列軍方鼓勵創新，年輕士兵只要有新的點子，可以向上級建議，只要有道理，甚至可以嗆長官。以色列這一套制度如果搬到台灣，絕對行不通。他以自己親身經驗為例，過去在軍中擔任中將時，如果直接嗆長官，那就完了，鐵定升不了上將。後來，李喜明升任參謀總長，心想，這時候再不講，要等到何年何月，於是決定把握機會向高層提出許多建言，結果得到的教訓是，「在台灣，說真話要付出代價…。」（台下哄堂大笑）
早年台灣曾經向以色列採購武器。李喜明說，「台灣製造雄風飛彈，我們很驕傲，但是，坦白說，如果沒有以色列，就沒有雄風飛彈。這是因為台灣早期曾向以色列採購加百列飛彈，從中學習了許多技術。」他透露，如今台灣的潛艇、飛彈快艇、經國號戰機(IDF)上的許多裝置是以色列製造的。
不過，以色列很會做生意，武器不只賣給台灣，也賣給中國。李喜明說，早在30年前，以色列發展新型無人機，當時台灣想採購，但以色列不賣，後來卻賣給了中國。
學學以色列 朝向「先見制變者勝」之路
針對台灣的未來，在《台灣的勝算》書中，李喜明歸納三條路線，「先見制變者勝；後見應變者敗；已見不變者亡！」他認為，以色列是「先見制變者勝」的最佳典範，預見未來可能的變化，預先做好必要的改變；而台灣屬於中段班，「後見應變者敗」，看到問題才來改革，已經來不及了。不過，如果台灣看到了危機，還堅持固步自封不想改變，那麼就會走上滅亡，淪為後段班「已見不變者亡」。
台灣與以色列都是缺乏天然資源的小國，以色列的各項先天條件比台灣更惡劣；面臨周遭鄰國的威脅，以色列從無到有，透過軍中菁英訓練計畫，鼓勵創新、打破階級制度的文化，結合教育，發展出蓬勃的創新創業生態系統與國防工業，打造以小搏大的堅強基礎，讓周遭的敵人不敢輕舉妄動。 （相關報導： 謝錦芳專欄：別說我們沒警告你 ｜ 更多文章 ）
面對中共的威脅，台灣如果不想步上「已見不變者亡」的命運，就必須積極改革，落實以小搏大的不對稱戰略，尤其在無人機、網路作戰方面，台灣應該努力向以色列學習。
